川普連做夢也沒有想過跟中國發生戰爭。。。【如能通過戰爭滅掉世界上最大的共產黨國家，川普將是美國有史以來最偉大的總統，比華盛頓還厲害，至少他自己這樣認為】更是一個比宇宙黑洞還要大的【如果】。

【美國軍方的鷹派一直摩拳擦掌，要跟中國軍隊干一仗，以避免世界老二尾大不掉的局勢出現。】

他們還認為伊拉克是【cake walk】，【美國兵一到，伊拉克人民一獻花、一擁抱，伊拉克就是中東的日本】、【伊拉克戰爭可以不需要花錢】。。。事實很骨感。

老川的嘴雖然大，雖然自戀的厲害，但是他還不至於蠢到和中國開戰的程度。更重要的是美國的【老白窮教】還沒有傻到願意替川普送死的程度。

這就是為什麼國朝馬不停蹄地造軍艦造導彈。不是為了跟美國爭霸（現在還遠不夠分量），而是企圖延緩美中的軍事對決，至少希望讓對方覺得戰爭成本的巨大。

謝謝留言。

川普當然不會直接就發動戰爭。根據他過去的經商經歷，此人喜歡賭博咋呼冒險，不然也不會多次破產。只有在對方做好了戰爭準備之後，才能真正防止他玩大之後的失控。

川普沒有本身發動戰爭，美國軍方更沒有膽子發動戰爭。

因為這是在中國門口，不是在非洲，美國如今沒錢，這與小布什時代美國擁有大量資金不同。

美國一定會在中國周邊製造軍事緊張來增加中國經濟成本，但絕對不會自己也卷進去，如果中美擦槍走火，美國會是第一個爭取降低衝突的。

否則美元地位保不住，畢竟中美一旦開戰就涉及美國本土安全問題，也就是美國經濟會直接受到影響，美元的穩定就是不可能的。

看看911事件，並不是對美國軍事還是國土傷筋動骨的事情，但因為是直接攻擊美國本土，尤其是與華爾街直接相關，這就可能導致人們對美國經濟穩定性產生懷疑。

也就是人們不認為美元還會是最穩定的貨幣。

也就不會有人願意在國際貿易中使用美元結算，我今天結算是一百萬美元，明天只值90萬了，誰願意？

失去美元地位的美國經濟會在很短時間內縮小規模百分之幾十。

還有，川總的策略就是，給世人不惜往大了玩的印象，最後使對手害怕而讓步。可惜他這次碰到的習總，也不惜玩大了玩。於是乎，這“懦夫遊戲”（輛車相向疾駛，膽小者率先躲開），還要玩下去，話趕話事趕事的劇情將繼續上演。。。

“如果他繼續用這些技巧來管理國家”

謝謝留言。似乎也有道理。

個人淺見，川普的“兵不厭詐”般的精明與“極限施壓”的談判藝術，世人多有領教，但他經商的記錄（track record) 卻不敢恭維，曾多次不得不申請破產。有記錄顯示，1990-2000年代，他就是栽在如此這般的精明與藝術，其公司虧損巨大。如果他繼續用這些技巧來國家，其結果是可以想見的。

儘管如此說，我仍會以等着瞧的態度來看待川普如何給美國帶來繁榮富強、國富民安，這也是他競選時振振有詞的。光說沒有用。我們繼續看。

隨意君：

我的看法是基於對川普的認識。川普此人，從表面看，好像不大穩重；其實，是個相當精明的人。他做事，很懂得“兩害相權取其輕，兩利相較取其大”的門道。2016年中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員楊其靜有篇《特朗普當選 中國面臨巨大挑戰》的文章，對川普的見解比較深刻。當時未引起足夠的重視，現在看來，此文分析得出的全部結論幾乎都得到了驗證。

另外，俗語云：“一個碗不響，兩個碗叮噹”。退一萬步說，即便川普想打，中國也不會打（理由我不說了）。

我的看法也不一定對。人的認知都有局限。謝謝！（2019.5.19.）

謝謝釐清你的陳述。但似乎仍與川普的貿易戰，以及可能採取的軍事行動無大的關聯。

是的。

【核武器是世界和平的保障，否則早就開打了。】

前提是瘋子不當家。

我的觀點很清楚：只有中共冒天下之大不韙，發動對台戰爭，川普美國等西方國家才有可能對中共發動戰爭。而且，‘對華戰爭’不準確，是對中共戰爭。因為一旦中共崩潰，長遠對中國人民極其有利。就像美國打敗了日本軍國主義，日本百姓無論從經濟上和政治上都有了巨大的獲益和提高。

也有道理。

核武器是世界和平的保障，否則早就開打了。

打仗跟體育一樣，有關中國老百姓臉面的問題。

既然你提上甘嶺，那麼麻煩你去看一看，在上甘嶺犧牲的戰士都是怎麼死的。

幾乎所有腿被炸斷了的中國士兵，根本就不想活了，每一個都是揣着一顆反坦克手雷，或者爆破筒，或者手榴彈，拉掉保險就直接跳入敵群，同歸於盡。

請問有多少美國士兵敢這麼幹？

這就是土共“洗腦”的最大威力，比特麼核彈的威力都大，嚇都嚇死你。

有這種想法的，還不止是單個士兵一個人，而是集體的共識。證據就是，一個眼睛被炸盲了的士兵，馱着一個雙腿被炸斷了的士兵，拿着兩根爆破筒，沖入敵群之後，把兩根爆破筒並排在一起，一人持一端，同時拉掉保險，一下子就炸死了敵人一個排！！！

跟這樣的軍隊打仗，全世界找不出任何對手。

好主意！

貿易戰已告一段落，無甚結果。川總現在要考慮如何讓習總在喧囂侮辱下，乖乖地簽署城下之盟，這樣一來總統大選選票就多多滴。

可惜習總跟他一樣梗梗，現在放話要掰手腕，你說咋辦？來點軍事行動似乎是自然而然、水到渠成的事。

這第二次上甘嶺能否打不知道，但老百姓照舊能被黨國忽悠起來，抗擊美帝野心狼。曾記否，劉少奇被打倒後，人們歡呼過；四人幫被粉碎後，人們又雀躍過。

"再對中國來點兒經濟制裁，別說中國的產品什麼都出不去，光是禁止糧食出口中國，中國就得餓死起碼1/10。"

說的挺可怕的，能做到嗎？中國現在的糧食自給率在80%以上，進口糧食主要集中在飼料和油料作物（大豆玉米高粱等）。美國禁止自己的農民還可以，能夠禁止俄羅斯向中國出口糧食嗎，能夠禁止泰國緬甸向中國出口大米嗎？美國的軍艦有本事封鎖住三千公里的外海嗎？

中國的三大主糧（稻米、小麥、玉米）自給率達到95%。只是飼料油料作物大豆需要大量進口。中美貿易戰促使中國政府開始擴大國產大豆生產和開發俄羅斯大豆生產基地。如果貿易戰持續兩年以上，相信中國江永遠不再需要進口美國的大豆了。這個形勢川普不懂，但是美國豆農懂。所以，他們才是真的憂心忡忡。

又有人抽上甘嶺的鴉片，提貿易戰的精神了。

當年老百姓上當受騙，以為CCP是為自己服務的，才會拼命保共。

今天你讓平度老兵、三和大神來保你？

也是一種預測。謝謝！

1950年代，中美打過一仗。有此先例，以後的事難料。古人云：預則立。我看有道理。

在代理人之間，有可能打。

如果美國唆使民進党進行實質台獨呢？

大陸難道不打？

然而，一旦大陸解放軍開始動武，美國即使不參戰，也可以藉機賺取各種各樣的好處了。

首先一點，國際資本就肯定全流到安全無虞的美國去了。

石油價格飛漲，正好讓美國的頁岩油賺個盆滿缽滿。

再對中國來點兒經濟制裁，別說中國的產品什麼都出不去，光是禁止糧食出口中國，中國就得餓死起碼1/10。

總之，現在若能夠挑起中國捲入戰爭，不管跟誰打（除了美國），都是美國只賺不賠的買賣。

你的敘述似乎與本文的中心大意無關。故無法直接回答。

中共打台灣與川普是否對華發動戰爭有什麼直接對聯繫？請明示。還有，中共打台灣的前因後果為何？

莫非你認定，台灣與川普已達成默契，在川普政府的支持下率先宣布成立台灣國，以此引誘中共出兵，然後美國乘機名正言順地派出“正義之師”，最終讓中共死啦死啦滴！對嗎？

根本打不起來，胡扯淡

中共若打台灣，就會被剷平，而且不僅是美國為首外部正義世界剷平中共，中國內部覺醒的民眾同樣會起來與美國一起剷平中共這個反人類政權。

“中美之間應該有一場解決一些靠談判解決不了的戰爭。

十年以後吧。”

以往的智庫估計大致如此。不過，計劃趕不上變化，形勢逼人急的情況會發生，加上老川的性格與做派，事趕事也會改寫歷史。不一定是一段好的歷史。

總之，局部軍事衝突，代理人的戰爭，有可能發生，就像世界各地現在進行的那樣。中美雙方都要有準備，儘量防止錯誤的估計。

_--_------------__--------------_

防患未然的提醒非常必要，中國顯然在經濟上準備不充分，會吃虧。如果軍事上準備不充分，將會吃大虧。

中美之間應該有一場解決一些靠談判解決不了的戰爭。

十年以後吧。

總之，局部軍事衝突，代理人的戰爭，有可能發生，就像世界各地現在進行的那樣。中美雙方都要有準備，儘量防止錯誤的估計。

同意。一開始回用小兄弟和代理人，之後視情況而定。

【美國直接發動與中國戰爭可能性很小】

美國與中國之間將發生軍事摩擦的可能性不小。