这方面，历史可以借鉴。无论川普是否通俄，现任美国总统总是受到特别保护的，如当年尼克松、里根、克林顿。一般会抓判一批属下了事。

Again，本文在第二段清楚地说“不管结论是什么，。。。”，很清楚了。如果还读不明白就没有办法了。

本文发表早已Barr的信函。你在这里偷换概念，企图挑起与本文无关的其他争端。无论本人的观点如何，你的这些留言与本文无关。作为言论自由，暂且保留。希望你好自为之，不要再死乞白赖纠缠。

司法部长Barr的总结信早出来了，定论早就有了，不愿意看到事实愿做鸵鸟咱也没办法。您就慢慢等详细报告吧，连那些自己很不干净的民主党众议员们都泄了气，没啥盼望了。当然，你这一句‘报告的详细内容并不清楚。别着急，慢慢等，慢慢看。’暴露了你的立场，而不是像你文章中说得那么中立洒脱。。。

一个调查的基础就是建立在希拉里雇佣英国间谍Steele编造的材料之上，其实不但不用等，调查没开始就结束了！！你滴明白？？

看到我指出‘无人在报告中被指控或起诉’了吗？呵呵，早料到这一招。

川普通俄是不容质疑的，连中学生都可以想得到：没有他的旨意，他的下属会那么积极与俄罗斯联系？谁信啊？

穆勒毕竟是共和党人，他不愿意川普是被自己搞下去的，所以就得出一个没有发现证据的结论，但他不说川普肯定没有事，你们要找证据自己找好了。万一后来找到证据他也有回旋余地。其实科米如果没有被炒鱿鱼，他的调查结果也会如此。他在2016年大选关键时刻启动对希拉蕊的调查，就是有意帮助川普。但还是被川普炒了鱿鱼，搬起石头砸了自己的脚。民主党视他为川普的帮凶，共和党视他为叛徒，这辈子再无出头之日。穆勒因为特别检察官，加上川普的助手们拦着，不然川普早就炒了他。

总之，川普的事远没有完结。

报告的详细内容并不清楚。别着急，慢慢等，慢慢看。

“川普团队无人在报告中被指控或起诉”

此话不准确。应该是没有新的人被指控。难道前面判的人都无罪开释了吗？

时至今日，仍有人对美国宪法法律不明了。根据你的留言，你也属于这个群体。

本文发表于穆勒报告结论公布之前。你无非想就此找茬而已。

呵呵，这两天穆勒报告的结论已被广泛报道，川普团队无人在报告中被指控或起诉，所以，起诉与否这个话题，已经没有前提和谈资了。此时抛出这么一个博文标题。。。----‘我的不明白’。。。

是的，美国体制对现任总统其实是保护的，除了不被起诉，还可被后续总统永远赦免。近60年来，美国对现任总统多次调查，虽然总统的下属多有被抓被判，总统都能最终全身而退，如尼克松、里根、克林顿。这次川普也大致如此。

你好像理解错误了。本文的意思是，无论有否证据，依照宪法，类似调查从一开始就没有对总统起诉的权力。至于穆勒报告的寓意以及国会对此的解读与反应，并不在本文讨论范围。你的明白？

中国的新自由主义公知大V可以美化美国的体制，近年来被川普把窗户纸捅的到处是洞，使大家有机会看到许多真实的情况。举一个例子：如果习近平把自己的女儿、女婿任命为中央办公厅主任、国家主席特别助理，大家会如何评价习近平？？？如果习近平在北京中南海旁边改一个【习宅】做国宾馆，招待外国首脑，大家会如何说习近平？？呵呵呵呵呵呵呵

博主说的不错，但是事实证明：美国的体制对犯法的总统几乎毫无办法，所谓【三权鼎立】只是理论上成立，实际运作几乎没有可能。和我们以前听的【共产主义】社会一样是一个美丽的梦想。我对穆勒调查从一开始就不认为能出现任何结果，所以一点也不奇怪它得出模棱两可的【结论】。如果它得出肯定的结论，我反而会觉得奇怪。

起诉什么？以什么理由起诉？为什么要起诉？？更何况，穆勒调查的基础就是发希拉里雇佣英国间谍Steele编造的那份材料！

这几天穆勒报告的核心早被媒体报道了，刚才，司法部长有关穆勒报告的4页长给国会的信件也公布了：没有任何证据证明川普团队与俄罗斯有同谋。

那么，起诉什么？？？？

谢谢留言。党争以法律为武器，在美国也是常见的。但此次穆勒调查组由共和民主两党的成员组成，并以宪法、国家安全与司法独立为准绳（至少两党嘴上都这么讲）。所以，我看不出这次调查是在野党专门策划恶搞川普总统的独立行为。

理性好文。

为何不能阴谋论一次呢？川普总统为2020的总统竞选，自己作了这么多的负面广告，民主党的目的不就是上位，佩莱希议长为何要弹劾川普总统？

“我看当心被反噬。”

美国是有法律的国家。如果有人玩过了，犯法了，咎由自取，依法走程序便是。大家接着看戏就是了。

对，现在弹劾不大合适。

你可能从一开始就搞错了：穆勒调查的主旨是关于俄国是否介入了美国总统大选。这方面的结论应该是肯定的，否则就不会有好多个川普竞选团队成员和内阁大臣被起诉被判刑，这方面是有实证的。此类调查，依照美国宪法与法律，也是必须的，过去多位总统都有经历过，有什么好大惊小怪的？

至于川普本人是否在大选中与俄国有不正当来往，穆勒调查正好可以还他清白，更能帮他获得更多选票，有什么好怕的？除非。。。

是呀！弹劾了才可以起诉。可弹劾后，彭斯接手，彭斯一定会动用赦免权。

佩洛西不久前在接受记者采访时表示：反对谈何川普，因为这会使国家分裂。

既然如此，还折腾个啥？有钱没地方花了？