美軍退休上校，美國弗吉尼亞州參議員迪克·布萊克就明確指出只有美國有動機、有能力、又有權威敢於做這事，其他國家就算有動機，也沒有能力，就算有能力，沒有美國首肯也不敢幹這事。換句話說，這事的國際政治軍事後果，除了美國以外，沒有任何國家能承擔得起。

這叫國家恐怖主義。

有懂德語的嗎？這上血的是什麼？

百姓受不了了。

賊喊捉賊這個詞比較適合。

現在都是認知作戰。

是的。即便要打核戰，也是一步步升級，由點到面，慢慢擴大。

倫敦10月1日爆發大規模示威遊行

【有意思的是歐洲卻並不怪罪美國】

你這話說的不準確。歐洲政府是這個樣子。歐洲人民不是這個樣子滴！

英國50個城市遊行，抗議政府不顧民眾死活，物價高漲，捲入俄烏戰爭：enough is enough！

德國多個城市也舉行示威集會。示威者高呼：德國退出北約！停止制裁俄羅斯！

有意思的是歐洲卻並不怪罪美國，反而更加反俄

俄羅斯對這件事的態度會不會有具體行動是判斷到底是誰幹的一個觀測角度。僅僅點名指責我覺得對一個受害者來說低調了一點。要真是美帝干的，普京應該抓住這樣一個機會大張旗鼓至少向全世界控訴美帝的邪惡罪行吧。我沒有看到。蜻蜓點水例行公事一般很平淡啊。

好像現在已經不漏氣了。說是煤氣壓力與水壓達到了平衡。說明損壞不是很嚴重？僅有漏洞不是斷裂？我的推測是，管道不會永久報廢小損失不用極大代價修復的破壞，普京干的嫌疑最大。美國做的話，應該徹底讓它完蛋才是。

這回真是賊喊捉賊啊。美國俄國肯定有一個是賊。別的國家應該沒有火中取栗的膽子。呵呵

【何為“不打自招”？如是爾。】

謊言太多，難免有說漏嘴的時候。

真情外露，說明良心還沒全壞了。

【布林肯說：U.S. Sees Attacks on Russian Nord Stream Pipelines as ‘Tremendous Opportunity。】

何為“不打自招”？如是爾。

其實，次於核彈的武器有的是，溫壓彈殺傷力極強。

正如隨兄所說：猜到是我干的，其實也就是我干的，沒證據，你咬我啊！

那是。傳說美國在烏克蘭戰爭爆發前就策劃此事了，如何處理證據肯定是重中之重的問題。

在美國自己控制的區域，有充分的時間，有充分的準備，又具有專業人員，調查還得要有我美國的人參與，這樣的條件之下，還讓你抓到證據，當美國人是吃乾飯的嗎！？

戰術核彈沒什麼了不起，有國家就曾用過貧鈾炸彈。

阿布喜大普奔。

高手作案，然後有人釋放煙幕彈，混淆視聽。

安逸!

大家亂來，斷後路，當然，下一回狠點的小型核武該登場了。

基輔挨一顆，先給三戰打上第一個逗號，，，。

布林肯說：U.S. Sees Attacks on Russian Nord Stream Pipelines as ‘Tremendous Opportunity。

北溪被炸，巨大機遇！！！

前中情局局長John Brennan，在接受CNN採訪時碩，北溪事故幕後黑手極有可能是俄羅斯。

當天晚上，美國獨立調查記者，普利策獎得主，福克斯台著名主持人Glenn Greenwald斥責中情局前局長是trained liar。

Greenwald認為，俄方沒有理由炸毀一條對自己有利的管道設施。

“節目來賓說的這一切都不能稱之為“證據”。”

當然不是證據。可能10-20年內都挖不到證據。

節目來賓說的這一切都不能稱之為“證據”。

另外，即便是美國干的，美國完全可以使用俄羅斯製造的炸彈或者炸藥，留下俄羅斯炸毀管道的證據。美國人控制的地區，自己作案，怎麼可能留下證據，若被人逮到尾巴，美國人也太有失專業了。