這是一個老話題了。俄烏戰爭輸贏的定義是什麼？很顯然，輸贏的定義因人而異。
如果站在道德制高點，俄羅斯在發動侵略戰爭的那一天已經輸了。得道多助失道寡助嘛。但對俄羅斯而言，這重要嗎？普京就以美國侵略阿富汗為例，說俄羅斯效法，有樣學樣。如此而已。
從澤連斯基的信誓旦旦來看，贏就是將俄軍從烏克蘭所有的土地上徹底趕出去，包括克里米亞和烏東兩省。不過這個“贏”的難度比較大喲。阿澤沒有說出輸的定義，他內心知道，卻不敢說。
以普京的定義，消滅烏克蘭軍隊的有生力量，掃平亞速營，摧毀軍事設施，就是勝利。
從美國政客的角度看，消耗俄羅斯，綁定北約跟大哥走，就是勝利。
對軍火商與軍工複合體而言，那就是：大炮一響，黃金萬兩！什麼輸贏？無所謂。有見開賭場的怕客人下大賭注的嗎？多多益善呀！
對中國來說，戰爭能夠拖住美俄北約，延緩美中對決，騰出時間空間發展備戰，就是勝利。國朝的運氣還真是不錯，二十年前有911，二十年後有224。
此外，網上有人還認為，勝利，就是不惜一切代價，打到莫斯科，消滅俄羅斯。Well，這個定義屬於熱血沸騰型的，不切實際，忘記了6千枚核彈，就忽略不計了。
所以，當烏克蘭戰爭結束的時候，諸方面都會宣稱勝利，或者賺了。
然而，無論如何，有一方卻鐵定輸了：烏克蘭的老百姓。生靈塗炭，無家可歸。
看官，您的烏克蘭戰爭輸贏定義是什麼？
|
