麦十五郎先生，因八位共和党籍议员逼宫，从议长宝座上跌落了下来。
有人提议，让川建国同志担任美国众议院的议长，法律也许能行得通。
阿川在想：挂个名头可以，但离大选仅一年多，没有时间在国会玩耍。
还有，每天坐在大会堂里，太无聊了。最好能在马阿拉歌远距离操控。
https://youtu.be/t_Y82UwvhJk?si=8drad3ucquyNpiZj
搞笑。
Big IF而已。等川普当上了再说吧。
都还记得佩罗西撕碎老川的国情报告吧？如果老川做了议长，谁知道他会在拜登报告时做什么？
川普的目的是蹭流量，get public attention 。
请看这篇：Trump is seriously considering pursuing a stint as House speaker (msn.com)
川普想做的是：King or King maker 。但他能否做到，慢慢看。
俺也认为老唐不大可能参选这个议长。但不意味着老唐不想在里面做大自己的影响力。
随博看这篇文章：Donald Trump may visit the Capitol to address Republicans as they pick a new speaker, AP sources say
建国同志不会去国玩的，有两个原因：（1）没时间，要忙着竞选总统；（2）有麦肯锡的前车之鉴，害怕即便当上议长也可能被弹劾掉。
估计老唐不会丢这个脸。因为只要共和党只要有5张逃票，老唐就当不上众议长。
而老唐心里明白：共和党已经分裂了。他们always fighting among themselves。
“美国如果分裂”
几年前加州提案一分为三的公投，签名都收集够了，却能被一个法官就拒绝掉了。美国分裂没那么容易。几十年内都不大可能。
川普当议长，也面临前议长一样的囧境，即共和党议员不能跑票超过个位数。不喜欢他的同党议员恐怕至少有几十个。他的机会不大。
老唐是动真格的呢，还是在搞笑？
美国如果分裂，就无法在世界老大的位子上久坐，这是世界上一些国家所愿意看到的。
阿麦来自加州，与国会中挺川普的极右派，理念不大一样，当年上台用了15次选举，跟这些人早就结下了梁子。这回极右派终于忍不住了。。。
“美国政党与社会有走向分裂的趋势”
民主制度自带分裂的基因。妥协是不可能的。少数派不妥协的出路就是分裂。把一个国家分裂成两个，就可以在自己的小国里当多数派了。这个逻辑在南斯拉夫的分裂中非常自然，将来用在美国的五十个州中也不是问题。
我觉得川普会喜欢这个职位。带着国会议长的头衔奔波于三四个法院应诉，应该是能加胜利分的。不会无聊。可以更强化法院突破三权分立，不仅干涉偏帮选举，而且干扰议院立法的恶劣行径。
共和党，分裂为：建制派，与非建制派（另一个比较温和的称谓是：hard-right conservatives）。
而民主党到是空前的团结。居然把党派利益放在第一位。老麦为了拯救政府停摆，与几位共和党人一起，通过了延缓政府关门的议案。
而政府关门，这个可以羞辱民主党，羞辱拜登的共和党求之不得的局面，由于老麦的努力而暂告失败后，民主党连眼睛都不眨，就把老麦做了（九月三十日议案通过，十月一日民主党就开始收拾老麦）。
基本同意你的说法。麦肯锡下台，说明了川派的作用。不过，川普主义（无论川普能否再次当选），能够继续多久（两年、五年、十年？），值得观察。
【美国政党与社会有走向分裂的趋势，而作为代表性人物，川普与共和党内的分裂不无关系。】
赶脚应该是这样：美国社会意识形态分化，利益阶层对立，催生了老唐。而老唐的存在，又加剧了党争。于此同时，党争又激化了美国社会意识形态对立。
个人以为，美国政党与社会有走向分裂的趋势，而作为代表性人物，川普与共和党内的分裂不无关系。
老唐不会去丢那个脸。因为不可能通过。尽管共和党在众议院属多数票，但共和党已经分裂了。这点从延缓美国政府关门，以及罢免麦卡锡的投票中都可看出。
老唐在罢免老麦投票前就说：Why is it that Republicans are always fighting among themselves, why aren’t they fighting the Radical Left Democrats who are destroying our Country?
