......不搞清中国社会，中共生存法则，反共最终事与愿违。

+++++++++++++++++++++++++++++++

呵呵呵，水姐是不是对“反共人士”有误解？他们真反共？

其实，那些人，许多都是原来的“既得利益者”----不管是经济利益还是政治利益。只不过在竞争中失掉了所得利益。

现在是求生存而已。

“认证” --> 认知

“我的意思是，不搞清中国社会，中共生存法则，反共最终事与愿违。”

同意这一点。很多海外反共人士，从认证上仍活在三十年前。中共在处理突发事件的能力早已与1980-90年代，不可同日而语了。

不过，在中共各派系都认同维持政治合法性的前提下，高层博弈仍在继续，斗而不破。各派以资本与民意作为工具，在权力与话语权上争夺不断，利用蝴蝶效应达到目的也时常发生。

个人以为，中宣部放出的老道手法，是高层经过详细研讨、各派系平衡，最终达成的策略。

【个人以为，都不会。蝴蝶扇动翅膀，引发高层博弈。】

我的看法与你不一样。

就像你前面提到的，中宣部手段高明的化解了这一社会事件。既站在大多数民众一边，又反手收拾了不听话的资本。名利双收。

我的意思是，不搞清中国社会，中共生存法则，反共最终事与愿违。

至于又鸟马户们，即是既得利益者，又是利益集团的垫背的，搞下去也就是了，不足怜惜。。。

“一个节目，背后有资本操纵，算得什么大事？一个媒体背靠资本，与背靠政府有什么不同？”

如果能决定最后谁进政治局，谁进不去，就是大事，蝴蝶效应的大事。

“最终资本被谁打到的？是被中共打到的，还是被中国社会舆论打到的？”

个人以为，都不会。蝴蝶扇动翅膀，引发高层博弈。好声音在一个多月后被关，说明博弈的第一个战役已经结束，有些人要让出部分利益，包括资本。

社会舆论只是政客手中的工具，资本也是工具。

【中国的宣传部门此次处理突发事件，手段高明。】

中国的事情就是这么滴吊诡。

一些人想借机炒作李玟事件，目的是揭露中国制度黑暗，并由此打击，甚至动摇中共政权。可是往往事与愿违。

李玟与浙江卫视的矛盾，主要是李玟与好声音副导演柳骊之间的矛盾。而柳骊被扒出富三代真身。现在又一顿穷追猛打，说与李嘉诚家族有关。于是乎，好声音被资本控制，浙江卫视由此停播这一节目，开始整顿。

一个节目，背后有资本操纵，算得什么大事？一个媒体背靠资本，与背靠政府有什么不同？

这就是中国！最终资本被谁打到的？是被中共打到的，还是被中国社会舆论打到的？

是的，社会舆论导向很重要。美国的川普现象是另一个例子。

中国的宣传部门此次处理突发事件，手段高明。

还记得于欢杀人案吗？当时于欢被判无期。结果中国社会舆论一片哗然。没办法，改判为五年。后来于欢没到期就出狱了。

中国司法界内部一直有这种说法：中国司法是输家，社会舆论是赢家。

所言极是。

中国前行靠两条腿：精英腿，平民腿。两腿脚相迈出，才能前进。过去十几年，精英利益集团坐大，社会阶级固化。现在该迈平民腿了。

中国以后如果能够实现所谓民主，很有可能是精英-平民两条腿构架下的民主。其实，欧洲的上院下院早期也有这么一点意思。

从罗刹海市兴，到好声音衰，再次滴印证了俺的，中国社会的平民意识，还需要几代人的社会改造。改造不好，民主在中国，就是大多数人专政。

眼下而言，中国的法制，也必须为平民意识服务，或者说是为大多数人服务。对于中共而言，要想立命，牺牲资本，牺牲艺术，甚至牺牲公正，是不得已为之。

被热炒的李玟摔倒事件，就是媒体看请了中国社会的这一特质。