是的，西方国家早有惯例。

例证充分，希望港府有人可到这里。

德国

美国警方通过实例得出结论：很多人在戴上面具，知道自己無法被辨認出來的時候，會更傾向於實施暴力或犯罪。

谢谢提及“蒙面法”。美国加拿大和欧洲不少国家都有禁止蒙面游行集会的法律。

不少美國州份有禁蒙面法。[1]

加拿大

在幾次高調的示威後，加拿大國會引入Bill C-309，禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。[7][8]法案在2013年6月19日通過。[9]違例者可以被處10年監禁。[10]

【大公報訊】據美國電視有線新聞網（CNN）報道：全球各地暴力衝突發生時，不少示威者都佩戴着面具，嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突，部分示威者穿黑衣戴口罩，肆無忌憚製造破壞。當地警方則呼籲，當局應當立法，禁止示威者戴面罩，以讓他們有忌憚之心。同時，在有暴力前科的組織示威時，警方應當有權攝影拍下示威的情況，以便控制局勢。

　　波特蘭市警察局局長丹妮爾．奧特洛（Danielle Outlaw）表示，「在其他州，在犯罪過程中佩戴面具也是一種違法的行為。這樣的立法對波特蘭市也會有很大的幫助，可以防止更多此類暴力在未來發生。因為很多人在戴上面具，知道自己無法被辨認出來的時候，會更傾向於實施暴力或犯罪。」

是吗，那快加上吧

【可是戴口罩很难入法。】

西方绝大多数国家都禁止集会游行示威蒙面。

还有的州，禁止做公共汽车朝车外看街上的行人，星期天早上去教堂之前，不准吃大蒜。等等。

是很难入法。不过人们可模仿美国一些奇怪的法律。你比如：

爱达荷州 — 骑在骆驼背上钓鱼属于违法。

蒙面让人想到劫匪，恐怖分子，传染病，，，可是戴口罩很难入法。

谢谢留言。基本同意“文如其人”的说法。不过，有人却有马甲后的双重人性格。就好比一个性情温和的人，坐在方向盘后，忽然变成一个飙车狂。

还有，对法律的畏惧，往往压抑着人的为所欲为之意念，一旦通过蒙面“隐藏”起来，小宇宙就爆发了。

嗯，这是个办法。游行民众应遵纪守法，可组织纠察队维护秩序，制止暴力行为。

至于披上马甲出口成脏的问题，我倒觉得是“文如其人”。一个总在网上骂骂咧咧的人，现实中一定不是谦谦君子。最近听到某“名嘴”教授和别人讨论问题，说到激动之处，一口一个“他妈的”，真让人无语。

谢谢留言。

马甲现象跟勒庞研究的群体行为还略有不同，马甲后面的两面人性向并不需要大批人就能激发出来。

同意你的分析，就现在情况，远水解不了近渴。不过，一个法律条款的建立，往往是在很糟的事情重复发生之后才完成的。比如美国银行的FDIC的建立。所以，“去口罩党”是为了将来，不是现在。

勒庞的《乌合之众》早就描述过这个现象。

但问题是，现在立法会的议员只能借用政府总部大楼召开会议，还不清楚要通过这个禁止游行集会蒙面的立法，要通过什么程序，会不会受到泛民议员的阻挠。

此所谓，远水救不了近火。