誰是虎?這不是明擺着嗎。“養虎”有點不精確,1990年那會兒,是貓不是虎(GDP比例:1比16.5)。聽芝加哥大學老米教授最近如是說(見下面視頻):
美國卅年戰略錯誤
和平崛起絕不可能
繁榮與生存的矛盾
導致美中之間衝突
中國經濟發展先行
軍事擴張緊隨其後
到如今已尾大不掉
阻止中國為時已晚
老米可不是事後諸葛亮,他過去現在一直都是遏制中國的支持者,按他的話說,可惜沒人聽。
卻不知“崩潰大師”章家敦博士如何反駁保守派米爾斯海默教授。如果中國馬上就要崩潰了,美國豈不是躺着就能贏,老米豈不是杞人憂天,阿川現在着哪門子的急呢?而且,阿敦豈不在早24年前就高瞻遠矚一錘子定音了嗎?
如果中共政權在三個月內垮台,阿川阿敦還來得及共享2025年度的炸藥和平獎。如果不垮呢?別急,今年復明年,明年何其多嘛。耐心等待就是了。喲西!
https://youtube.com/watch?v=iV5XpJck2RA&si=_XkLGIsoiinv3kRT
八十年代,中美蜜月期,美國對中國還沒多少忌憚。舉個例子:中國還購買了24架黑鷹直升飛機。
當時中國外匯有限,據說進購買黑鷹,動用外匯儲備的近20%。後來一看真不錯,續訂100架。
結果到了1989年,蘇聯也完活了。美國不大需要中國了,開始禁售黑鷹直升機。蜜月就結束了。
【里根們希望在自由市場經濟下,逐漸削弱共產主義意識,社會主義體制,逐漸接受西方意識形態,開啟中國民主化,這個卻事與願違。】
是的。在1990-2020的30年裡,基辛格老米等保守派在美國被邊緣化了。中國最終還是選擇了自己的道路。
除此之外,而本來可以聯合的俄羅斯,卻在美國與西歐不斷策動的北約東擴下,被生生地推進了中國的懷抱。雖然俄中不可能永遠成為緊密朋友,兩國在十年內也不大可能成為敵人。
於是,中國發展到今天,既有自己的決心,又有他人的不斷失誤。
里根時代(1980-90)的聯中抗蘇政策是奏效的。但此時美國的財閥與資本,開始享受中國廉價勞動力帶來的投資回報,美國政客也因美中GDP的懸殊比例(差不多20:1)而對中國未來的發展方向掉以輕心。
其實1989年的事件,現在回頭想想,確實反應了中國領導人不願放棄社會主義體制的決心,而這一決心被美國的當政者嗤之以鼻。於是就出現了,政治維持社會主義體制 + 經濟發展逐步採取資本市場的模式,鄧小平將其稱為中國特色的社會主義。
隨後的三十年發展,中國GDP飆升至美國的65-70%,中國製造也慢慢占據世界舞台。以後十年的中國發展(2025-2035),除非發生對華戰爭,其總趨勢幾乎不可阻擋。
美國早前的戰略一點沒錯。尤其是里根時代。
里根們希望通過緩和中美關係對付蘇聯。不管怎麼滴,目的達到了。
里根們希望通過中國經濟體制改革,對美放開市場,目的也達到了。
里根們希望在自由市場經濟下,逐漸削弱共產主義意識,社會主義體制,逐漸接受西方意識形態,開啟中國民主化,這個卻事與願違。
另,美國忽略了一個關鍵時段:2015。自打中國國務院提出2025中國製造至今,也就是中國製造業,軍工,飛速發展的十年。
現在打壓為時已晚。洪水來了,越堵流速越大。最好的辦法是疏通。
老米老薩,各有千秋,其觀點都有可取之處。
老米這個觀點是沒錯滴:現在遏制中國,已經為時過晚。而且老蜜認為,美國以為中國一旦接受資本主義,必然放棄現有體制,而走上民主化,是最大的誤判。但老米並沒說清這一切都是為什麼?
俺認為,這就是老米不如傑弗里薩克斯的地方。