谁是虎?这不是明摆着吗。“养虎”有点不精确,1990年那会儿,是猫不是虎(GDP比例:1比16.5)。听芝加哥大学老米教授最近如是说(见下面视频):
美国卅年战略错误
和平崛起绝不可能
繁荣与生存的矛盾
导致美中之间冲突
中国经济发展先行
军事扩张紧随其后
到如今已尾大不掉
阻止中国为时已晚
老米可不是事后诸葛亮,他过去现在一直都是遏制中国的支持者,按他的话说,可惜没人听。
却不知“崩溃大师”章家敦博士如何反驳保守派米尔斯海默教授。如果中国马上就要崩溃了,美国岂不是躺着就能赢,老米岂不是杞人忧天,阿川现在着哪门子的急呢?而且,阿敦岂不在早24年前就高瞻远瞩一锤子定音了吗?
如果中共政权在三个月内垮台,阿川阿敦还来得及共享2025年度的炸药和平奖。如果不垮呢?别急,今年复明年,明年何其多嘛。耐心等待就是了。哟西!
https://youtube.com/watch?v=iV5XpJck2RA&si=_XkLGIsoiinv3kRT
八十年代,中美蜜月期,美国对中国还没多少忌惮。举个例子:中国还购买了24架黑鹰直升飞机。
当时中国外汇有限,据说进购买黑鹰,动用外汇储备的近20%。后来一看真不错,续订100架。
结果到了1989年,苏联也完活了。美国不大需要中国了,开始禁售黑鹰直升机。蜜月就结束了。
【里根们希望在自由市场经济下,逐渐削弱共产主义意识,社会主义体制,逐渐接受西方意识形态,开启中国民主化,这个却事与愿违。】
是的。在1990-2020的30年里,基辛格老米等保守派在美国被边缘化了。中国最终还是选择了自己的道路。
除此之外,而本来可以联合的俄罗斯,却在美国与西欧不断策动的北约东扩下,被生生地推进了中国的怀抱。虽然俄中不可能永远成为紧密朋友,两国在十年内也不大可能成为敌人。
于是,中国发展到今天,既有自己的决心,又有他人的不断失误。
里根时代(1980-90)的联中抗苏政策是奏效的。但此时美国的财阀与资本,开始享受中国廉价劳动力带来的投资回报,美国政客也因美中GDP的悬殊比例(差不多20:1)而对中国未来的发展方向掉以轻心。
其实1989年的事件,现在回头想想,确实反应了中国领导人不愿放弃社会主义体制的决心,而这一决心被美国的当政者嗤之以鼻。于是就出现了,政治维持社会主义体制 + 经济发展逐步采取资本市场的模式,邓小平将其称为中国特色的社会主义。
随后的三十年发展,中国GDP飙升至美国的65-70%,中国制造也慢慢占据世界舞台。以后十年的中国发展(2025-2035),除非发生对华战争,其总趋势几乎不可阻挡。
美国早前的战略一点没错。尤其是里根时代。
里根们希望通过缓和中美关系对付苏联。不管怎么滴,目的达到了。
里根们希望通过中国经济体制改革,对美放开市场,目的也达到了。
里根们希望在自由市场经济下,逐渐削弱共产主义意识,社会主义体制,逐渐接受西方意识形态,开启中国民主化,这个却事与愿违。
另,美国忽略了一个关键时段:2015。自打中国国务院提出2025中国制造至今,也就是中国制造业,军工,飞速发展的十年。
现在打压为时已晚。洪水来了,越堵流速越大。最好的办法是疏通。
老米老萨,各有千秋,其观点都有可取之处。
老米这个观点是没错滴:现在遏制中国,已经为时过晚。而且老蜜认为,美国以为中国一旦接受资本主义,必然放弃现有体制,而走上民主化,是最大的误判。但老米并没说清这一切都是为什么?
俺认为,这就是老米不如杰弗里萨克斯的地方。