估計這次共軍不大會輕易出兵，除非死上若干人。

香港這次爛癱一陣子也好，可以讓所有港民成長，面對現實。反正是自己種的果，甘苦自知，盈虧自付。

強硬有兩種， 哭死也不管也是一種強硬。 香港變臭港對大陸沒有壞處， 只有好處， 只貪官洗錢一項就有利於反腐敗。 所以柴玲期待的血流成河的強硬不會由解放軍來進行，只能是廢青化妝舞會自砍自殺。

也正是金主們目的各異，還沒有一個一刀切的有效方法解決香港問題。只能靠分化各個擊破的辦法，慢慢來。當然，如果示威演變成暴動，就只能採取更有效更強硬的辦法了。

也有一定道理。香港確實是一個賺錢的（合法非法的）的寶地。國際上海灘現在的老大是中共。有人別苗頭就是想多占點地盤。折騰是必需的，就看想玩多大。

【奪取”可能有點過，想操縱示威運動朝着目標邁一大步是幕後者的願望】

你也分析蒙面廢青的金主並非一家， 既然並非一家，各家的目的就不會相同。 香港地主財閥捲款出逃轉一大圈，結果發現離開香港就變肥豬肉了， 雁過拔毛，豬過割肉， 所以支持蒙面廢青要挾北京但是並不想香港變臭港，釣魚無望他們可能會回家啃黃瓜， 但是逃港貪官可是會拼命， 而國外勢力巴不得香港今天就變臭。 所以接下來怎麼折騰沒準。

感覺與你一樣。前部分同意。就是黑人鬧事的性質已經改變了。

【不過，這些人不明白，國朝在現在的形勢下，根本不可能與示威者談判。】

太同意你不過了！

這幫人只是想與中共斗，缺並不了解對手。

不說中共，廠里也是如此。政治寬鬆的前提，是穩定。

城下之盟，誰都防備得寸進尺。

是不是“示威運動已變質，黑衣背後的人企圖奪取政權”之說？

我同意前半部。對後半部稍有保留：“奪取”可能有點過，想操縱示威運動朝着目標邁一大步是幕後者的願望。

不過，這些人不明白，國朝在現在的形勢下，根本不可能與示威者談判。示威人數減少到幾萬，正好便於港警精準打擊。

梁振英最近有個講話，隨意博看了沒有？

還好。即沒有燒毀樓房，也還沒死人。這說明運動背後的人在掌控力度。接下來就看幕後的想怎麼玩了。反之沒死若干人，沒出現打砸搶縱火，共軍不會入港。

整體規模越來越小，暴力程度越來越大。