換句話說，歐盟不少國家間接地參與烏克蘭戰爭，並且付出一些代價。

不光是鄰居失火的效應。還包括制裁與反制裁的效應，歐盟很多國家受到影響。你比如，德國意大利。與此反向，印度就借烏克蘭戰爭從石油產品大發利市。

這是在歐洲開戰，歐洲當然更爛一些。你的鄰居失火，你離的越近，吸的煙越多。這不是明擺着嗎？

是。不過一切都是相對而言的。比如，美國中國印度俄羅斯等國，在能源糧食等方面，要比歐洲不少國家要好不少。

全世界都在江河日下，又不只是歐洲。

消耗戰還要打下去。

是。美國又追加了5台海馬斯，以及數百架無人機。

https://thehill.com/policy/defense/3570803-biden-administration-rolls-out-270-million-ukraine-weapons-package/amp/

拜登今天又追加2.7億美元援助。

最近兩個星期，俄烏戰爭主要以炮戰導彈戰為主，兩軍占領地的變化不太大。

拿幾部敵後武功隊那樣抗日神劇讓勺伊憶鼓瞧瞧。

甚麼時侯再貼一些戰況地圖啊。

“烏軍奪回去了?”

沒有。媒體有時候會玩弄詞令。前一陣烏軍里赫爾松一公里，之後又被俄軍擊退。這是戰爭的來來回回。

拜登肯定不會甘心，還會出招。

最簡單的方法就是慢慢看，看新聞的同時看地圖。因為“可靠”媒體與組織不敢偽造地圖說，現在馬里烏波爾與利西昌斯克已在烏軍控制之下。

---- 烏軍奪回去了?

普京這一輪與拜登搶占中東，大獲全勝。

下一輪不知如何？

還有一點。美國自蘇聯垮台後，在亞洲國家發動了一系列戰爭，包括伊拉克科威特阿富汗等國。這些國家與周邊鄰國從情感與文化上，因此與美國格格不入。

此次拜登的中東之旅，除了石油增產，還有組建北約中東分部的意思，企圖打造包圍“俄-中邪惡聯盟”的西南戰線。無奈美國國力不夠，給不出足夠的好處和利益，光動嘴皮子不濟事。

得到好處（紅海兩島）的沙特肯定會在石油生產上做出一些承諾。問題在於增產多少和多久。

沙特人會做生意，當俄羅斯石油便宜，就大量買進作為商業存儲。

從產能上講，即便答應增產，沙特不可能取代俄羅斯。而一味降價將使沙特和所以其他產油國蒙受巨大的經濟損失。這個賬好算，沙特拎得清。

Saudi Arabia imported 647,000 tonnes of Russian oil from April to June ，and more than doubled Russian oil imports in the second quarter。

俄羅斯石油肯定便宜。那麼沙特會增產石油嗎？

"昨天說到，俄烏戰爭不僅歐洲要頂不住了，亞洲也要頂不住了。"

是的，估計過了這個冬天，如果俄羅斯還屹立不倒，無論俄軍在戰場上的進展如何，世界各國都會認真考慮如何停火了。

俄羅斯原始的B計劃，就是打消耗戰持久戰。（A計劃是效法1960年代蘇聯60萬大軍包圍布拉格，兵不血刃，結果未成功。）美國原本以為俄羅斯不經拖。未曾想俄羅斯很皮實，整個三兩年可能問題不大。結果打出一套七傷拳，不好收場了。

昨天說到，俄烏戰爭不僅歐洲要頂不住了，亞洲也要頂不住了。

今個看到，斯里蘭卡代理總統說：西方對俄羅斯的制裁，俄羅斯頂得住，第三世界頂不住了。他主要談的是糧食。由於俄烏衝突和對俄羅斯實施的制裁，導致全球糧食緊張。有些國家和地區，會餓死人的。

斯里蘭卡與俄羅斯有經貿往來。斯里蘭卡紅茶，主要銷往俄羅斯。西方對與俄羅斯做生意的國家實行制裁，搞得很多國家生意做不成了。

“今天確實有媒體說俄軍尚未完全控制利西昌斯克”

俄軍尚未“完全”控制利西昌斯克與“烏軍控制此城”，有本質上的區別。只要有1%的地區有親烏抵抗武裝力量，俄軍就不是“完全控制”。而烏軍要宣傳“控制”，至少要占領50%的領土。

所以，媒體可以玩弄詞令說，馬里烏波爾到目前為止，並未被俄軍“完全”控制。呵呵！

“這些跡象讓人懷疑俄羅斯能夠最終獲勝。”

俄羅斯（包括前蘇聯）過去一百年的戰爭史，表明，俄軍從來沒有勝於閃電戰，而更善於持久戰消耗戰。此外，俄軍打仗，不是慘勝就是慘敗。這次烏克蘭戰爭，結果確實不好說。但有些西方軍事專家分析，俄軍此次拿下的頓涅茨克與馬里烏波爾，不大會吐出來，就跟當年克里米亞一樣；而目前烏軍似乎沒有能力奪回這些實地。

還有，先進武器，不是在按鈕上綁一塊餅子，狗都能操作。先進武器需要配先進戰法和有經驗的老兵。否則，俄羅斯只要暗地裡將烏克蘭武器黑市的所有貨物都掃蕩幾遍，不久勝利了嗎？

兩個月前，當上百門M777進入烏克蘭，西方媒體也說此款武器將逆轉戰爭局勢。結果呢？利西昌斯克結局呢？現在又來了海馬斯，又有人稱戰局已在逆轉。。。要慢慢看。

今天確實有媒體說俄軍尚未完全控制利西昌斯克，但我認為是否控制一個小地方沒什麼重要的軍事意義。我倒認為軍事能力比較關鍵，烏克蘭不斷獲得西方大規模的軍事援助，而俄羅斯基本靠自己。民調顯示90%以上的烏克蘭人主張不和談，而只有57%的俄羅斯人主張打戰，主要是60多歲的老年人，年輕人主站的只有百分之十幾。這些跡象讓人懷疑俄羅斯能夠最終獲勝。

“委內瑞拉，美國都可以大量生產石油”

忘記提到，委內瑞拉現正處於美國的制裁，石油生產設備老舊，經濟一塌糊塗。美國要委內瑞拉增產石油，不是不可以，但必須（1）解除經濟制裁，（2）注資修復老舊的石油設備，（3）幫助委國恢復奄奄一息的經濟（需要熟練工人生產石油）。所有這些，需要一到二年才能完成，趕不上現在的能源危機了。

還有，美國的基本策略就是，不增產本國的石油，要讓他國增產。這就是為什麼拜登要出訪中東的原因之一。

同意這一點就好說。其實大家都讀新聞。不過很多人選擇性地讀新聞，排除不喜歡的，並由此得出自己喜歡的結論。但事實並不來自造勢臆想與文宣。

最簡單的方法就是慢慢看，看新聞的同時看地圖。因為“可靠”媒體與組織不敢偽造地圖說，現在馬里烏波爾與利西昌斯克已在烏軍控制之下。

我僅僅是讀新聞，沒有其它來源。而且也不確信這些新聞來源的權威性。

“俄羅斯對付不了的海瑪斯而言。”

海馬斯進入烏克蘭不到兩星期，而且數量僅為12台，造成戰爭逆轉，可能嗎？有實際數據嗎？美國防部與西方媒體在造勢，就像M777剛進入烏克蘭時一樣。

別急，慢慢看下去。

“不好意思，這30%是英國的國防部長說的。”

這個不作數。俄羅斯的國防部長說過其他有利於俄軍的話。兩個防長都沒有事實依據。

“伊朗，伊拉克，委內瑞拉，美國都可以大量生產石油，油價很快會跌”

最近拜登求沙特增加油產量，被拒。美國的戰備石油快用光了。兩伊與美國不對頭，不大會增加產量。不知您說的油價很快會跌，有何事實依據？想必用猜的吧？呵呵！