美中貿易戰將長期進行下去

隨意生活

2018年8月11日

個人以為，此次美中貿易戰將要打很久，兩三年五六年甚至更長都有可能。中國起初或許低估了美國打貿易戰的決心，但美國顯然也忽略了中國對抗貿易戰的耐心與韌勁。川普總統想在短期內（6-12月）贏得貿易戰將會很難，有下面六個原因。

（1）中美現在都不會回頭

川總發動貿易戰主要靠狂轟濫炸嚇退對手，使其就範，事先並沒有什麼B計劃。此等做派對中小國屢試不爽，於經濟大國就不一定奏效了。如果對方不理睬訛詐，並以陰柔手段低調抵抗，老川基本沒招，只能硬着頭皮繼續往大了玩。習總在這種情況下也不可能退卻。因為除了失去面子丟了里子，退讓更意味着投降、辱國喪權、甚至賣國，在黨內授政敵以把柄。川習二人現在算是槓上了，貿易戰正未有窮期。

（2）貿易戰進退取決於精算經濟政治賬

如果不打貿易戰而直接投降所帶來的損失比關稅對壘或貿易清零的損失還要大，中國將不得不堅持對美貿易戰。據經濟專家估計，對美貿易完全歸零可使中國GDP的增長減低1.12%。這樣的負面影響雖然巨大，對中國這個世界第二經濟大國來說，還不至於造成政治經濟社會的全面崩潰，所產生的衰退失衡動盪應在可控範圍之內。所以，如何對待美中貿易戰，不是敢不敢打或服不服軟的問題，而是從中長期看划算不划算的問題。

（3）川習的時間表各有不同

川總希望通過咋呼恐嚇與加大賭注，以低成本速勝中國。習總則企圖以慢工細活與九轉迴腸之策略，拖拉磨嘰抵禦美國。川總最多只有兩屆八年，熬不起時間，必須只爭朝夕。習總似乎沒有任期之慮，文火燉豬頭，並不差那三年兩載。

（4）中共領導誰上台都不可能立馬投降

現在沒有任何跡象顯示習總已失去對權力的完全掌控。即便他因種種原因被迫下台，新的掌權者也不會對美國舉白旗，最多在處理貿易爭執中採取較為柔軟的手段罷了。此事由中共作為唯一執政黨的屬性和黨內權力鬥爭的持續性所致，主要理由前面（1）也提到過：投降就是賣國，會給政敵抓到把柄，執政者也就無法坐穩位子。

（5）美國當政者必須對選民負責，中國政客卻無此憂慮

還記得文革期間的口號“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”嗎？天朝的宣傳部門就川總發動貿易戰，可順理成章地如是說：國內種種矛盾與問題的出現，皆為“帝國主義亡我之心不死”的大氣候所孕育，全國人民要在黨中央的英明領導下團結一致，勒緊褲帶，奮起抗爭，堅持夢想，前途是光明的！最壞也就回到發糧票油票布票的時代罷了。由此看來，中國處理貿易爭執的手法遠比川普的簡單粗暴來得豐富細膩，也百無禁忌。

（6）美國加稅的貨物只有40%直接懲罰到中國

據經濟專家分析，中國向美國出口的產品中，約60%是非中國企業擁有的工廠所生產的。這意味着川普政府針對中國徵收的關稅，實際上影響了許多擁有中國工廠的美國和歐洲公司。如此，川總處心積慮發動的貿易大戰，到頭來很可能出現“殺敵一千，自損千五”的景象。

必須指出，上述六點並不表明中國會打贏貿易戰。大規模的貿易戰從來就沒有贏家。畢竟對美貿易順差太大，中國最終還是會讓步的，不過那是在雙方廝殺一陣子之後經過反覆討價還價得出的結果，而不是哪一方光憑忽悠就能預期的。關於這一點，本人早些時候在博文《中美貿易戰三部曲》與《美中貿易戰序曲：懦夫遊戲》中曾做過探討，就不累述了。

總而言之，僅僅依靠飆高價猛咋呼，川普想速戰速決，可能性不大。現在是世界第一第二經濟體對陣。想要別人大出血，自己也不得不放放血，即讓美國經濟與美國老百姓付出一定代價。而這一過程將是漫長的、痛苦的、令人焦慮的。根據歷史的經驗，大國之間的貿易戰五年十年都不算長。川普能否等得起受得了，美國的政客資本家與廣大選民們能否一直保持良好的心態，任由老川玩下去，就不得而知了。