你想太多了。

現在是兩軍主力真正打消耗戰了。北約訓練美式裝備的烏軍精銳部隊應該有相當戰力。不過，烏軍想快速推進不大容易。無論戰鬥結果，雙方都要付出相當大的代價了。

【大反攻打不動了】

今天戰況：昨天和今天烏軍打得不錯。已經逼近盧甘斯克和哈夫洛夫了。烏軍要搶在９月２３日至２７日頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱地區和赫爾松地區入俄公投之前。

【打得歐元匯率低於美元了】

這是今天的外匯排價

歐元對美元自打俄烏開戰，就開始跌價。現在已經出現倒置了。

日元破了１４３。除了大量拋售美債，日本已出手干預匯率了。

人民幣破７。中國還傻乎乎地八月購進美債。

本幣相對美元貶值時，還購進美債？咋想滴？

“古有圍魏救趙，今有打俄滅歐。美國不必出兵，僅僅出武器就可以把歐盟團滅，消除了美國最大的競爭對手。”

這話一針見血。美國自1991年蘇聯垮台後，設定四個潛在敵人：日本，俄羅斯，歐盟，中國。日本自廣場協議後一直被美國按住。此次策動2022俄烏戰爭一箭雙鵰，同時打壓俄羅斯與歐盟。如果美國成功了，接着就來收拾中國。如此這般，企圖再保持霸權100年。

是啊。戰爭一打起來，結果就不好說。俄軍如果打仗順利了，普京的野心就膨脹了。分割烏克蘭肯定是有計劃中有的，割肉的大小則跟戰局發展有關。

不客氣。

後面的局勢難料。俄羅斯可能要全國總動員。俄羅斯可能通過公投將兩個小“共和國”變成俄羅斯領土，然後用核武器保護俄羅斯領土。如果是這樣，麻煩就大了。

謝謝留言。也是一種觀點。了解。

不過，僅憑烏克蘭的兵和西方的武器，好像無法將俄軍趕出去。現在的陣地戰消耗戰就說明了這一點。

要將俄軍徹底趕出去，烏軍必須打陣地戰，而且還必須主動進攻。按一般軍事常識，攻方人員的傷亡至少是守方的兩三倍，如果對方工事堡壘堅固，則戰爭損耗就更大。烏軍要將侵略者趕出去，就必須面對這個問題。如果硬拼，有經驗的老兵很快就拼光了。

說美國希望戰爭長期化可能不對。美國也不想藉此拖垮俄羅斯。美國僅僅是反對俄羅斯侵略烏克蘭。美國應該希望烏克蘭儘快將俄羅斯軍隊趕走。

“其實軍事集團小國太多不一定是好事。真有大規模戰爭，小國不管用”

同意。這次美國就是要喝，不給小兄弟們實質性的好處，等戰爭燒到歐洲其他國家就“大難臨頭各自飛”了。

俄羅斯畢竟還是一個大國，一場萬把人參與的俄軍主力缺席的“戰役”不可能將其擊倒。更別說俄軍向來喜歡扯牛皮糖，打烏克蘭一個回馬槍，確有可能。

其實軍事集團小國太多不一定是好事。真有大規模戰爭，小國不管用，比如朝鮮戰爭就是如此，美國帶着16國，看似聲勢浩大，但真打起來，小國參戰那點軍隊還不夠志願軍塞牙縫的。北約一大堆小國也是如此。

平時大國罩着一眾小跟班，責任重大。各國各懷鬼胎。一個小國搞出事來，帶頭大哥管不管？不管的話顏面盡失；真管的話，弄不好沒準栽大跟頭，真把事捅大了，如今是核武時代，亡國滅種都有可能。這game真的不好玩。

其實，這跟看拳擊比賽也差不多，烏克蘭猛攻了一陣子，並沒有KO俄羅斯，所以也得稍微緩一緩，一味猛攻說不定被不小心被俄羅斯KO了。慢慢消耗吧。

“如果本土受到攻擊，根據俄羅斯聯邦憲法，總統有權命令全國總動員，有權動用一切軍事手段。”

如果北約下場，“特別行動”將變為“多國戰爭”，俄羅斯自然會做出相應反應。

“打不動也得打！不能等米已成粥。那邊一公投，情況就不一樣了。”

話雖如此，烏克蘭的實力不夠啊。而且是陣地戰消耗戰的攻方，戰爭損耗將成倍增長。

“普京改打法了：吃掉一點，消耗一點。”

普京想造成既定事實。

還有烏克蘭，本國產天然氣只夠用量的60%，其他40%得從其他國家購買，在油氣價飛漲的情況下又是一筆巨大開銷，而澤林斯基政府的口袋早已空空如也。此外，俄軍可以輕易從烏東打擊烏克蘭生產油氣的裝置（現在還沒有這麼做），如同雪上加霜。

有一說是，目前俄羅斯屬於在境外開展特別軍事行動，這類軍事行動受到一定限制。如果本土受到攻擊，根據俄羅斯聯邦憲法，總統有權命令全國總動員，有權動用一切軍事手段。

這麼說吧，如果發現波蘭直接支持了烏克蘭對俄羅斯本土的軍事攻擊，波蘭可能遭到俄羅斯的直接報復。到時候北約怎麼辦？

【大反攻打不動了，這是什麼道理呢？】

打不動也得打！不能等米已成粥。那邊一公投，情況就不一樣了。

而且烏軍昨天和今天打得不錯，已經直逼盧甘斯克，拉夫羅夫了。

這些地區併入俄羅斯後，政治地位不一樣了，屬於俄羅斯領土。如果俄羅斯領土遭到北約支持的烏克蘭或國際僱傭軍攻擊，俄軍的反應很可能升級。歷史上，跟老毛子打大規模戰爭的，最後結局都很慘。

又錯了：吃掉一點，消耗一點。

應為：吃掉一點，消化一點。

普京改打法了：吃掉一點，消耗一點。

原打算明年一月舉行的公投，提前了：頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱地區和赫爾松地區入俄公投將於９月２３日至２７日舉行。

一旦這些地區歸於俄羅斯版權，那麼烏克蘭再打，就是“侵略”了。而且烏克蘭也說不出更多道理來，一、原來這些地方就不是他的。二、既然是民主國家，總的講究民意吧。

“至於冬天，那是雙方都要面對的問題，不一定只對老毛子有利吧？”

這裡解釋一下，嚴冬之下，北約各國忙於解決能源危機帶來的各種問題，包括銀根短缺與民怨沸騰的問題，對烏克蘭的實質性的支持將大幅降低。美國也得安撫歐盟各國，因為對俄制裁是其發起的，而安撫光動嘴皮子是不行的。此外，歐洲許多國家面臨選舉，選民們最關心的是自己的衣食住行，這次政客高調唱民主自由可能沒有用。

俄羅斯就沒有能源危機問題，過冬沒問題，能源產品也有出路。

慢慢看下去吧。

這是北約割出“科索沃”的俄羅斯版本，對打下的土地實施戰地政務，包括公投。先鞏固這些地區，其他的以後再說。

俄羅斯日前宣布，未來幾天將在頓涅斯克，盧甘斯克，赫爾松，扎波羅熱幾個地區舉行公民投票決定是否成為俄羅斯的一部分；如果投票結果確定，俄羅斯將批准這些地區加入俄羅斯。

看了吧？這是肢解烏克蘭的第一步。未來是否占領比如哈爾科夫，奧德賽等然後照此辦理，看普京的胃口了。

同一國的兩支軍隊與兩國的兩支軍隊，能一樣嗎？您這是茄子攪葫蘆，炒的嘛菜？

您的解放戰爭史沒學好。三大戰役殲滅國軍１５５萬人，您以為都殺光了？不是！大部分都建制完整，減員有限。那麼為什麼國軍戰敗？關鍵是政府腐敗、士氣低落，加上共軍諜報、策反導致大量部隊不戰而降。腐敗和士氣低落正是當今老毛子面臨的問題，俄軍成建制投降將是大概率事件。至於冬天，那是雙方都要面對的問題，不一定只對老毛子有利吧？

完全同意。這才是真正的大反攻。且看戰場上俄烏孰優孰劣。

有西方媒體曾宣稱，烏軍九月初幾天的戰績比俄軍四個月的戰績還要厲害的多，顯然是混淆視聽的認知作戰。

此外，對“這種戰場消耗戰，拼的是武器的科技水準。”補充兩點。第一，武器的水平固然重要，武器儲備也十分關鍵。現在北約各國的武器差不多打光了，美國武器工業的產能也有限，俄國的武器儲備也不充裕。可以想見的是，低強度的低費用消耗戰將會進行下去。第二，兵員的數量與質量十分重要。這個我們以前討論過，就不展開了。

原先俄羅斯軍隊的進攻速度就是很慢的，現在輪到烏克蘭軍隊進攻，也很慢。這種戰場消耗戰，拼的是武器的科技水準。

從戰略縱深與鄰國陸地鏈接來看，台灣與烏克蘭截然不同。個人以為，台灣問題比烏克蘭問題更好解決。