在分裂中崛起：川普希特勒的歷史相似性 隨意生活 2021年2月10日
本人的博文《納粹黨極右，希特勒極左？有趣！》發表後，有網友阿妞不牛留言，建議閱讀下面關於納粹德國的論文： Shelley Baranowski， “Nazism and Polarization: The Left and the Third Reich”， The Historical Journal，Vol. 43, No. 4， (Dec., 2000), pp. 1157-1172. Published by Cambridge University Press. 謝謝這位網友的指點。這篇文章確實很有意思，發人深省。文章主要闡述了下列三個論點。 （一）1930年代德國左右派在政治與社會的兩級分化，是納粹黨崛起與發展的基礎。 （二）文章指出（特別在第V節），1930年代，納粹黨在保守派的支持下上台。這些保守派致力於清除當時德國制度中社會主義財產收入的分配方式與允許共產黨選民增加的機制。 （三）在納粹黨與第三帝國的崛起過程中，馬克思主義對納粹黨領導人有着重要的影響。 如果將上述三點與2016-2020期間川普上台執政對比，就會發現川普與希特勒之間存在不少歷史相似性。 （1）川普2016年競選美國總統成功，主要靠的是分裂美國的社會與族群，煽動民粹。他在兩次大選中常用的口頭禪就是：my people、enemy of the people和them。分裂社會撕裂族群確實是川普過去幾年崛起與發展的動力與策略。 （2）川普的上台，得到了美國極右翼各個黨派組織的強力支持。1月6日的國會山暴亂事件，無論川普或其團隊是否在背後策劃，證明了極右翼保守勢力是川普的基本盤這一事實。美國極右翼勢力支持川普的目的，就是要“奪回失去的國家”，改變現行制度中財產收入的分配方式，在權力分配中獲取更多的話語權。 （3）川普執政四年表明，他熱衷於集權，刻意破壞美國現行法規與民主制度，他更毫不掩飾地對世界上少數幾個共產黨國家的領導人表示羨慕與尊重。川普長期以來非常青睞一黨獨裁專治的思想。 如上所述，川普的崛起源於他所製造的分裂，與希特勒當時的境遇很類似。雖然時代不同，社會極化和族群撕裂都不約而同地孕育了川普希特勒在政治上的異軍突起與迅猛發展。這一現象值得研究。
不過，2020年的美國政治與經濟環境與1930年的德國並無可比性，而運行了兩百多年的美國政治結構的安定性也異於90年前內外交困的德國。經歷了四年分裂帶來的混亂之後，美國選民，尤其是相當數量的中間選民，對走向社會和諧的願望，對回歸正常生活的期待，日益增強。 在這種情況下，一個傾向於團結和諧、而不是分裂排他的社會，遲早會擯棄分裂主義與民粹主義。了解到這一點，人們對川普從2016上台時的一宮兩院在握到2020競選連任的滿盤皆輸，也就不會感到奇怪了。
|
