各种可能都有。不过美国军事专家原来估计乌军不堪一击确有报道。司机赌了一把，如此这般，就到了今天的田地。

"美国原先劝说司机离开乌克兰成立流亡政府"

这个未必是实情。另一种说法，司机的妻子儿女已经离开，父母在以色列，他本人安全有保障，为何要走呢？还有一种说法，他被美国操纵也未可知。反正家人都在美国手上，能不听话吗？真走了未必有这么多援助可捞，倒是实情。

有的捞够钱，下台就下台。有的还想继续捞，还要接着选。美国的那几位老人都七八十岁了，还不是个个精神抖擞吗？

好像也有道理。不过捏，这些都是民主国家，选民们可不好惹，据说已经有上街游行的，好几万呢。选民们如果不满意政客，下回就可能将其选掉。

“选民们可不好惹，”

政客输了选举，但钱已经捞够了。谁管身后翻天复地呢？除了韩国前总统要入狱以外，选民对政客的职业规划，无足轻重。看看英国首相换得多勤快，有什么用呢？下台的一个前几天才去了乌克兰朝圣，新上台的立刻又要去，选民能怎样，再选还是一样啊。

有些事情事先没法想到。美国原先劝说司机离开乌克兰成立流亡政府。现在基辅已成政客们打卡的网红之地了。世事难料啊。

中国人连三年自然灾害都熬过来了，德国人连希特勒的灾难也熬过来了，这些天然气没这么伟大，他们的领导不是说了吗，准备好了。

“这是事先没有想到的。”

谁没想到？西方政客能爬上位的，在经济，智商等个人能力上早就超越公众了。怎么可能想不到？他们不蠢，只是俄国对欧盟的经济制裁根本伤害不到欧洲富人和政客，他们不在乎而已。

"美国政客应该会狠命抑制对华经济制裁的冲动了。"

不会的。美国刚刚宣布禁止AMD，NVIDIA向中国出售高端芯片。这种经济制裁明显只有短期效应，但民主制度下的总统只有四年任期，自然理性地选择短期效应明显的政策。

是的。川普发动的对华关税战，在世界经济专家的眼里，早就失败了。最后选民通过投票将对政客们做出判决。

川普对华贸易战结果悲催了。在一定时期内，美国政客应该会狠命抑制对华经济制裁的冲动了。

美国的经济制裁，以前对小国很管用。这次48个西方国家联合制裁俄罗斯，效果没有达到预期，反过来伤到自己，这是事先没有想到的。俄罗斯可能在战场没有那么顺利，甚至将来惨胜惨败都不好说，但是有了粮食能源和金融手段，一时半会跨不了。

所以大家就耗着，看谁先受不了。然后再谈判。

经济制裁，是一种非战争手段。但它伤害的确实是普通民众。

难道真的就没有其他办法？

从俄国的立场看，这是反制裁；你制裁我，我就制裁你。

不存在你所说的。

经济制裁一向是美国的拿手好戏，随时随地随便实施。这次北约欧盟国家跟随美国制裁俄罗斯发动侵略战争，道义上似乎说得过去，实际却打了一套七伤拳，现在骑虎难下，选民怨声载道。随着冬季来临，这次地，怎一个愁字了得。

“现在是专制的，独裁的俄罗斯反制裁民主的欧洲国家。”

一神教的天使魔鬼二值逻辑。从俄国的立场看，“现在是民主的俄国反制裁支持纳粹的欧洲国家。”两边撒谎都不会脸红。

“欧盟不制裁油气那俄国就来制裁油气。反正没所谓。俄国自己资源丰富，什么都不缺，拖久了看谁先受不了。”

对。大家彼此彼此，谁怕谁呀。

一神教污染过的西方世界，最自以为是。自己才是上帝的代表，绝对正确。美国欧盟制裁俄国的逻辑完全违背在中国的市场经济宣传，本来是市场交易买卖双方双赢，现在仅仅挑自己利大于弊的交易制裁。俄国也是一神教出身，对这个逻辑门儿清着呢。欧盟不制裁油气那俄国就来制裁油气。反正没所谓。俄国自己资源丰富，什么都不缺，拖久了看谁先受不了。

俺反对经济制裁。尤其针对日常生活必须品方面的制裁。因为这种经济制裁，受到影响的，首当其冲是普通百姓。

而且西方对所谓专制、独裁国家的制裁，逻辑上也说不过去。经济制裁为了什么？为了使专制、独裁政府能考虑百姓利益，进而让步、屈服？？？

现在是专制的，独裁的俄罗斯反制裁民主的欧洲国家。而此时倒是这些民主国家不考虑自己本国国民的利益。这种民主有欺人嫌疑。

捷克据说有十万人上街（媒体报道七万）。游行队伍中打出标语：最好的都给了乌克兰，只给我们剩两件毛衣。

乌克兰人选出了捷克政府？