對，俄烏戰爭就是歐洲幾百年歷史與地緣政治的延續的結果。

發動戰爭者固然要譴責，但此戰爭並非所謂民主自由與霸權獨裁之爭。戰爭的種子在30年前就種下了，而有心者一直在為此施肥澆水培土，於是就結出這麼一個惡果來。

【包括發動者、誘發者與醞釀者，都負有歷史的責任。】

普京有句話：蘇聯解體本世紀最大的地緣政治災難。而且普京對此是有所針對的——前蘇共領導人。

估摸着前些日子去世的戈爾巴喬夫，看到俄烏戰爭帶給雙方的災難，想着若不是因為解體，哪有這麼回事？急火攻心下，一命嗚呼。

"宣傳戰上，烏克蘭也是大勝俄羅斯。搞得好像烏克蘭明天就能收回克里米亞，後天就能打到莫斯科似的。"

美國與西方控制輿論，打認知作戰，西方聽不到來自俄羅斯的信息。然而，宣稱戰雖然成功，美國到底是資本主義國家，一切以投資回報率為行動準則。否則早就各種先進武器都進入烏克蘭戰場了。

澤林斯基原來“年底收復克里米亞”的信誓旦旦，看來要落空了。

烏克蘭的政客確實可惡，又愚蠢。烏克蘭的百姓可憐。

任何侵略戰爭的推動者，包括發動者、誘發者與醞釀者，都負有歷史的責任。任何發戰爭財者也應受到譴責。

【這應該跟世界潮流“減少二氧化碳排放”有關】

肯定有關。但關係不是很大。中東必須未雨綢繆。經濟轉型是關鍵。

我是不同情烏克蘭的。自作自受！

侃侃在這，可以證明。2014年烏克蘭動亂時，我和侃侃都多次提到，烏克蘭這種鬧法，對烏克蘭一點好處也沒有。

結果很快失去了克里米亞。烏東也鬧着要獨立。在這種情況下，烏克蘭還不接受教訓，一邊武力鎮壓頓巴斯地區人民，一邊出賣利益給北約，歐盟。人家會讓你加入北約嗎？不過是利用你罷了。這次被默大媽說漏了。

破壞明斯克協議，也是烏克蘭。

尤其是美國頁岩油開採成本下降，美國核聚變技術飛躍提高。

+++++++++++

核聚變技術離商用還遠吧。僅僅達到輸入與輸出的1：1.005？反應的持續時間還不知道是多長。這些僅僅是在科研階段，談這些空拍還太遠。

美國的頁岩油成本可以下降，但不能持續下降至比沙特、俄羅斯等國的生產成本低吧？俄羅斯自己不會提高技術降低成本？

歐洲自己是沒有石油和天然氣的，而俄羅斯不存在這個問題，所以俄羅斯的製造業不存在能源短缺問題。在這個層面比氣長，俄羅斯不會輸掉的。

“當年中國人民是不是應該任由日寇侵略而不反抗”

俄烏戰爭與抗日戰爭沒有可比性。您要不跟科索沃戰爭比比，此戰爭將一個主權國家肢裂為幾塊，其中的科索沃到目前為止都未被聯合國承認。

沙特最近與中國走得很近，目的就是希望中國幫助轉型。將靠石油出口型經濟模式，轉變為製造業從出口國家。

++++++++++++++++++++

這應該跟世界潮流“減少二氧化碳排放”有關，也應該跟沙特這些產油國的儲藏量的減少有關。沙特現在的王儲有遠見，他在考慮當沙特的儲油量不存在的時候，沙特人如何存活。

“還是那個問題：如果沒有俄羅斯的侵略，烏克蘭會有這樣慘重的損失嗎？”

譴責能幫助烏克蘭打勝嗎？您真應該看看包括基辛格在內的美國的老牌政治家的文章講話了。站在高坡上唱個歌好像很爽，殊不知風大會閃了舌頭。

關注一下原油價格走勢吧。俄羅斯最賺錢的時候，原油每桶層高於一百美刀。現在跌至八十元以下，離七十不遠了？俄羅斯現在的石油收益，明顯下降。為什麼呢？

++++++++++++++++++

原油價格的下跌，跟世界經濟的不景氣相關，這也是為什麼歐佩克減產的原因。經濟下行是歐洲的壓力更大吧。

加拿大的油價149/100L。算是回復到去年的水平。

“即使烏克蘭獲得武器，然而能有戰力的人，有戰力的部隊，實在是缺乏的很。”

是的。烏克蘭最缺的是人，已經八次徵兵了。

“不會是空頭支票吧？拜登很明確滴是打算在明年共和黨在眾議院上位前，能順利滴從美國國庫提錢給澤連斯基。”

400多億的援烏資金，將被共和黨主持的眾議院審核。共和黨已稱此款為空頭支票。防空系統意義不大，因為烏軍已有來自北約各國的系統。

據說澤林斯基考慮考慮了四天才答應拜登前去美國作秀。

總之，訪問的象徵意義遠大於實際意義。

還是那個問題：如果沒有俄羅斯的侵略，烏克蘭會有這樣慘重的損失嗎？不去譴責施害者，卻對受害者的損失幸災樂禍，很不好呢。如果按照閣下的邏輯，當年中國人民是不是應該任由日寇侵略而不反抗，以此避免數千萬軍民傷亡、大部分國土淪喪的後果啊？

加拿大不知怎樣。美國油價大幅回落。

關注一下原油價格走勢吧。俄羅斯最賺錢的時候，原油每桶層高於一百美刀。現在跌至八十元以下，離七十不遠了？俄羅斯現在的石油收益，明顯下降。為什麼呢？

就說沙特吧。已經開始轉型了。沙特最近與中國走得很近，目的就是希望中國幫助轉型。將靠石油出口型經濟模式，轉變為製造業從出口國家。尤其是美國頁岩油開採成本下降，美國核聚變技術飛躍提高。

在此之時，中東不會持續減產。

梅德韋傑夫訪華，主要是為了石油。

賣不出石油，賺不到錢。沒錢，俄羅斯靠什麼支持？

++++++++++++++++

除卻歐盟國家，還沒聽說哪個國家停止購買俄羅斯的石油和天然氣啊。

即便是歐盟，也沒有說要拒絕購買俄羅斯的石油和天然氣，只是“限價”而已，是俄羅斯自己說“不賣給不友好國家”的吧。

俄羅斯的石油天然氣如果賣不出去，俄羅斯會做出“不賣石油和天然氣給不友好國家”這種自殘的決定？

需要能源是賣方市場，每一個國家都需要能源，現行的主要能源還是石油和天然氣，這是必需品。

在歐佩克組織+不斷減產的情況下，不知道從哪個方面能夠支撐這個“俄羅斯的石油和天然氣賣不出去”的判斷。

“俄羅斯石油還能賣得出嗎？”

應該是：俄羅斯石油還能賣多久？

不管怎麼說，如果戰爭持續下去，俄羅斯麻煩肯定大於烏克蘭。

烏克蘭，外援不斷。俄羅斯這種產業單一的國家，靠出賣石油，能堅持多久？尤其是目前，油價下跌（70美元一桶），而俄羅斯石油被限制在60美元。俄羅斯石油還能賣得出嗎？

賣不出石油，賺不到錢。沒錢，俄羅斯靠什麼支持？

梅德韋傑夫訪華，帶來普京一封信。現在能知道的就是，普京似乎已經點頭，向中國開放遠東通道。過去由於一些原因，俄羅斯在遠東利益上，是防患中國的。現在是沒辦法了。

這樣的話，中國答應俄羅斯進口石油和天然氣，俄羅斯才有錢打仗。

西方媒體其實很有“意識形態傾向”，宣傳搞得紅紅火火，好像普京已經窮途末路了，烏克蘭已經打到莫斯科似的。

其實，烏克蘭損失了領土，更損失了人命。沒有美國的那一點點有限支持，烏克蘭會即刻垮掉。

現在，北約各國已經開始捉襟見肘，美國的支持力度也在逐步降低，烏克蘭已經舉步維艱。

即使烏克蘭獲得武器，然而能有戰力的人，有戰力的部隊，實在是缺乏的很。

冷血

外交和軍援上，烏克蘭大勝俄羅斯。

++++++++++++++++

宣傳戰上，烏克蘭也是大勝俄羅斯。搞得好像烏克蘭明天就能收回克里米亞，後天就能打到莫斯科似的。

澤聯斯基能實實在在的從美國拿到多少武器，拿到什麼樣的武器，這才是關鍵。美國給烏克蘭愛國者，也僅僅能夠幫助烏克蘭防衛，管不管用還得另說。至於演講，議員們起立鼓掌，拿澤聯斯基比丘吉爾，等等只不過是玩花活。

美國自己其實也不打算給烏克蘭太好的武器，比如長程精準巡航導彈等。

不會是空頭支票吧？拜登很明確滴是打算在明年共和黨在眾議院上位前，能順利滴從美國國庫提錢給澤連斯基。

小澤這次訪美還是很成功滴！收穫不小。

俄烏走到今天，雙方都需要更多的外援。而幾乎在同時，訪華的不是普京，而是梅德韋傑夫。顯然不是一個等級。一個等級的是，普京訪問了白俄羅斯。

比較而言，外交和軍援上，烏克蘭大勝俄羅斯。