美国提供的四门海马斯火箭炮系统(M142)刚运底乌克兰,估计这个月底就能投入战场使用。前天,美国又批准追加四门海马斯给乌克兰。这样一来,加上英国德国承诺提供的七台类似火箭炮(如M270),到了七月中,乌克兰军队就能拥有15台射程为70-90公里的多管火箭炮系统。
假如美国日后又追加第三批四台海马斯,北约其他国家再追加两台,则乌军到七月底八月初将拥有21台远程多管火箭炮。
一些人对海马斯抱有很大的希望,认为这些火炮的投入能够扭转战局。其实不然。本人在博文《夏季火箭炮大战:乌克兰输在数量上》曾指出,俄罗斯军队目前至少投入了60台跟海马斯量级等同的远程多管火箭炮系统,是乌克兰的三倍。本人在另一篇博文《乌克兰战场美俄火箭炮大PK 》中引述武器专家分析说,俄罗斯火箭炮的威力与性能与海马斯不相上下。
乌克兰的21台火箭炮肯定会给俄军造成不小的困难,却不能成为游戏规则改变者(game changer)。这是因为,乌军的火箭炮在数量上有如下两个劣势。
第一,火箭炮的数量对比为21:60,无法全面压制俄军火力。此外,俄军可以随时追加30台火箭炮。俄军目前拥有300台与海马斯匹敌的远程多管火箭炮,投入30%即90台应该问题不大。除非美国如泽连斯基所愿,提供至少60台海马斯,火炮不平衡的局面很难改变。问题是,美国全军才有400余台海马斯,而军火工厂(Lockheed Martin LMT)的产能仅为一个月三台,美国能够一下子拿出60台吗?美国愿意这么做吗?
第二,弹药数量的劣势。海马斯一付火箭弹共6枚(价格100万美元),一分钟就能打光。每台海马斯配备10付火箭弹就相当不错了(总价格1000千万,等于1万发M777榴弹炮的炮弹之费用)。即便如此,所有火箭弹在一两天内就能突突完。弹药没了,海马斯就是一台16吨的重型卡车,还要赶紧撤,以防被俄军缴获。而俄军火箭炮的弹药却十分充裕,通过边境运送到乌东乌南也十分便捷。据说俄罗斯的兵工厂现在三班倒,24/7,不停制造导弹炮弹火箭弹。
除了上述两个劣势,乌克兰还缺少空中优势与200公里导弹,以保护自己的火箭炮。俄罗斯却拥有这些空中与远程打击优势,同时还可出动查打一体无人机搜索海马斯,配合航空兵和导弹部队,将其摧毁。
必须指出,由于射程限制在100公里以内,用于海马斯的火箭弹M30/31虽带有制导功能,比传统炮弹精准的多,却不是精确制导型的。(射程为300公里的火箭弹ATACMS属精确制导型,一枚价格80万美金,是M30/31的五倍,但海马斯一次只能发射一枚。)因此,不要期待海马斯在战场上能够起到手术刀的作用。同类型的俄军火箭炮当然也没有这样的作用。
所以,一二十台海马斯图的就是一个局部的短平快、一个短时间的脉冲波,对将要拖至秋冬季节甚至明春的俄乌消耗战,帮不上什么大忙。也许这正是美国目前的策略:时不时提供一些先进武器,但数量要恰到好处,涓涓细流,即可给乌军续命,又能消耗俄军,还不让战争失控,让双方一直打下去。
正如先前的博文《今夏顿巴斯炮兵大战在即》所分析,乌克兰的夏天注定是一个火炮大比拼的季节。
【引用博文】
《夏季火箭炮大战:乌克兰输在数量上》 https://blog.creaders.net/u/13701/202206/437104.html
《乌克兰战场美俄火箭炮大PK》 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM2MjI0
《今夏顿巴斯炮兵大战在即》 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM0MzE2
|