說的就是呢！克里米亞公投是普京入侵烏克蘭七八年前。

普京怎麼會提出，將克里米亞主權與烏克蘭分享？笑話！

克里米亞的歸屬2014年就定了，明斯克協議也沒有異議。英國每日電訊此時翻老帳，顯然動機不純。

英國每日電訊近日說，俄羅斯一位部長在六月中旬前往聯大出席會議期間，會見了美國官員，提出新的和平協議。這份新的和平協議，包括克里米亞共享，以及俄軍讓出扎波羅熱，赫爾松。

而我們看到俄羅斯官方微博，昨天還提到，烏克蘭必須承認克里米亞、頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、赫爾松州和扎波羅熱州為俄羅斯地區的地位。

俄總統新聞秘書：西方國家未就和平倡議與克宮聯繫 2024年7月6日, 14:07

https://sputniknews.cn/20240706/1060276394.html

分析有道理。

我的習慣也是，一旦大事發生，先查閱主流媒體報道，儘管主流媒體不一定可信。如果連主流媒體都不報道，就有問題了，不妨等等。

首先說普京提出克里米亞。

怎麼可能？克里米亞是俄羅斯出兵前公投獨立的。普京再讓步，也不可能讓出他出兵入侵烏克蘭的領土。

再者，扎波羅熱，赫爾松普京不會輕易吐出。尤其是老唐勝選可能性日日加大。普京心存僥倖。

再再者，英國每日電訊的消息，美國主流媒體都沒報道。美國媒體為什麼不報？兩種可能：絕無此事，或美國媒體被官方禁止報道。

後者可能嗎？美國新聞自由何在？

不可能。普京花費（損耗）幾十萬兵馬，竟為了停戰？

這是有些人認知作戰的一個手法。而且，俄羅斯議會通過公投將五個州立法吞併，如何交待？

從俄國的歷史看，吞併的領土，不經過戰爭，是不會吐出來的。

樓下有人說，普京“要吐出侵占的兩州，還要和烏克蘭共管克里米亞”。

你信嗎？

戰場傷亡的數字，從來都有水分，也含有認證宣傳的意思。

“鵝毛子炮灰明顯不夠用，都請三弟給送炮灰了。”

金三出兵了嗎？有報道的鏈接嗎？

俺現在既不完全相信中國數字，也不完全相信西方數字。包括西方媒體的消息報導。

最近英國每日電訊披露的，普京提出新的和平計劃：俄烏雙方共同管理克里米亞，俄軍全部交出扎波羅熱，赫爾松等，都有造假可能。

不管你信不信，反正俺不信。至少，俺持嚴重質疑態度。

數字，包括經濟數字（幾滴屁，非農，就業數字），軍事數字，戰場傷亡數字，等等，在一定期限內，都存在造假。這就是政治。

前國防部長顧問，是誰的人？如果是老唐的人，不排除渲染支援烏克蘭對美國的成本與代價問題。反之，若是老拜的人，俄軍傷亡數字就會參水。

鵝毛子炮灰明顯不夠用，都請三弟給送炮灰了。

你哪隻眼睛看出“十倍”來？

既然烏軍傷亡是俄軍十倍，為什麼不乘勝追擊，反而要吐出侵占的兩州，還要和烏克蘭共管克里米亞呀？難道普京跟中共學的，打了勝仗還要把藏南拱手送出？

不過呢，烏軍士兵的平均年齡在30-40歲，好像問題不大吧。還有，女兵開始被派上戰場第一線了。

大家都放衛星。小澤不久前還說，烏軍兩年才死了3萬多。

放衛星，是賊東的先進經驗，如今都學會啦。