雅爾塔密會劃分勢力範圍，聯合國憲章設定行為準則。

本質上沒有大的區別。一個新帝國崛起時，必須與昔日帝國們爭峰，“真理只在大炮射程之內”就是這個道理。一旦一統天下或者力量達到平衡，“和平”“民主”“自由”“主權”等新的遊戲規則與管理規則，將由勝利者們制定。你比如，雅爾塔會議。再比如，二戰結束後，美國建立聯合國。

是建新規則還是回到叢林法則？

是的，經濟是基礎。

補充一點，軍事發展與經濟發展相輔相成。這就是為什麼，在建國初期，經濟狀況不怎麼好，“兩彈一星”等項目優先上馬。有了足夠的軍事力量，尤其是核力量，才能保證經濟成果不被“船堅炮利”所掠奪。

中國把經濟搞好，其他都會自然提高水平。國家實力最重要的是經濟基礎，經濟好，有錢才能進行各種投資，科研技術水平，軍備水平，外交等才能更上一層樓。所以，搞好經濟基礎是國家最重要的事。

說的是。

兩三年前，我曾經發過一帖，說中國大概有20年光景做工業製造轉型，在外國價廉物美的中低產業鏈建成之前。

這個工業製造轉型之一，就是中高晶片製造的全產業鏈的建立，大概需要15-20年。

【要完成徹底轉移（不僅僅是裝配線的轉移），至少要20年】

這不是簡單的從中國轉移的問題。而是其他國家也已經起步建立製造業生產線、供應鏈。這個起步應該不少於20年了。

尤其是一帶一路，帶動了周邊國家經濟發展。

【世界工廠轉移，將是大概率的。】

完全同意。

不過補充一點，要完成徹底轉移（不僅僅是裝配線的轉移），至少要20年。這裡面有個性價比的問題：如果零組件的生產成本太高，裝配好的產品不賺錢，資本就不願意了。目前，中國仍然是價廉物美零組件的產地，哪怕蘋果三星等公司的裝配線統統搬到印度越南去。

我有句話說的不清楚，解釋一下：“與在中國以外建立生產、供應線，”

這裡不是說中國，而是說其他國家。其他國家也不是沒有能力建立製造業生產線，供應鏈。

世界工廠轉移，將是大概率的。

中國政府在幾年前整頓金融、房地產、電商三大行業，並將一些資本收回國有（如馬雲的金螞蟻），其目的之一就是掌控資本流向，振興實體經濟，目的之二就是集中精力發展中高端製造業。

有些裝配廠，包括電動車裝配廠，開始布局美洲歐洲，但關鍵零部件的生產仍在中國，並且中國政府有規定，關鍵技術不可出口。

是的。不過，很多關鍵製造產業，包無人機電動車太陽能等產業，在相當一個時期不會搬出中國。已搬出中國的，大多數是密集型產業，包括服裝產業。在這一方面，相信中國政府會嚴控把關的。

畢竟中國不是美國，不會任由資本（哪怕是民間資本）流向國外。幾年前王健林等人的公司遭到整肅就是例子。

中國的人均GDP目前不算高，僅達$13000，向科技含量較高的製造工業轉型，還有很大空間。當然，只會投資經營密集型低端產業的資本，要麼轉型，要麼轉向國外，要麼消亡。

中國不放棄製造業，與在中國以外建立生產、供應線，是兩回事。

再說，中國製造業一大半是民企，資本還是率先考慮生存、發展。

中國相對不太高的人均GDP（$13300，低於墨西哥的$14148）、東西部省份發展不平衡、以及海量優秀有經驗又勤勞的工程師技術人員，使得中國製造的發展在今後20年，大有前途，對世界大公司投資者也十分具有吸引力。

【所謂中國經濟轉型指的是什麼？就是中國從製造業大國，轉向消費和服務型大國。】

個人以為，中國是不會放棄製造業的，包括中低端製造業。中國的人均GDP目前還低於墨西哥（$14000+），中國的西部省份相對貧窮，還有不少製造業的油水可抽取。此外，學習美國製造衰退的前車之鑑，中國不會因經濟轉型而自毀好不容易建立起來的全產業鏈，包括稀土產品的產業鏈，也包括一些並不賺錢的產業鏈。

所以，繼續精進中高低端製造業，保護全產業鏈，直到西部省份的人均GDP接近全國水平，應該是中國今後20年的計劃之一。

金髮碧眼野獸抵禦不了千年亡國病毒。三十年生成癌腫，到如今割除也難。

此時，印度GDP將是中國的85%。

比如，今後25年裡，中國的GDP增長率一直是4%，而印度則一直保持為10%。在這種情況下，印中GDP增長比在2050年將來到

（1.1/1.04)^25 = 4.06

到那時，印度的GDP將接近中國的GDP。

2025年GDP增長率，專家預測：中國5-5.5%，印度6-6.5%

你沒錯，但最近四年而已（2021-2024），而且超過的不是很多，不到5%。印度還得多加油，因為中國經濟的體量已經是四五倍與印度，印度每年GDP增長超過中國5%以上，連續十幾年，才有希望。就像多年中國追趕美國那樣。

我說印度gdp增長率這幾年一直走在中國前面，錯了嗎？

再者說，所謂中國經濟轉型指的是什麼？就是中國從製造業大國，轉向消費和服務型大國。

這樣下一個製造業接班俠，也許是印度，也許是墨西哥，也許是越南。

從中印GDP增長率圖表來看，印度的GDP增長率，自2021年以來，開始超過中國。此時，中國GDP的體量以是印度的五倍多。到了2024年，印度的GDP增速開始減緩（6.48%）

2010-2020的11年裡，中國GDP增速有九年超過印度。

中印GDP增長率比較

從中印GDP增長比較圖可以看出，印度在經濟高速發展時期，其GDP增長綠都沒有超過10%。而中國在1980年以來的45年中，有三分之一的時間GDP都超過10%，最高的曾達到14+%。至少在2020年年之後，印度的GDP增長率才逐漸 超過體量較大的中國。

中國印度GDP比較

印度GDP增長歷史（藍色）

印度的GDP增長率從來沒有超出10%，現在為6.5.

中國的GDP增長率曾超過10%多年，這幾年因為體量大才跌倒5%。

見下面兩吐。

【需要連續十幾年展現出高GDP的增長率（6-8%）。這一點，好像墨印越都沒有】

誰說的？印度gdp增長率，這多年一直走在中國前面。

中國日後要走的路，並不是滿足中低端產業鏈。中國在產業鏈流失方面，也很有可能步美國後塵。除非計劃經濟捲土重來。

【從投資指南上搬來一段：通過數據，我們能清晰地感受到墨西哥經濟正在騰飛，成為全球產業和資本追捧的寵兒。】

從投資的角度看，墨西哥印度越南等國，都是華爾街的香餑餑。但最近四五年，墨西哥經濟遇到瓶頸。如果看好墨西哥經濟反彈，可以“低買”，以便以後“高賣”。這個沒有問題。

不過呢，建立強大的國際製造大國，則是另外一回事了。需要連續十幾年展現出高GDP的增長率（6-8%）。這一點，好像墨印越都沒有track record。只能且走且看了。

中國資本引導的產業海外轉移，對今天中國經濟下行，有絕對責任。