那里，物理和EE。能量守恒是基础的基础。新能源，太阳能，作为研究或区域性，日照强烈地区，推广还可以。靠政府补贴，全面推广，不合适。不考虑民众的cost, 一味的为"新能源而新能源"强推，物价不上涨才怪。

考虑到新能源在一定条件下已可实用，那么传统油气储备(尚未开采的)就不那么重要了, 考虑到民众能源消费成本，应两步走。

【关于电动车。充电的电那里来? 要不要多造发电厂? 发电厂用甚么能源转化成电能? 风能? 太阳能? 油气能? 核能?】

天雅博学文科的吧？即便是文科生，对于电池充电原理，也应该有所了解。

再者，锂电池，锂离子电池，都是美欧人研制出来的。包括电池回收技术。

对了，关于电动车。充电的电那里来? 要不要多造发电厂? 发电厂用甚么能源转化成电能? 风能? 太阳能? 油气能? 核能?

风能肯定不够; 太阳能只有在阳光充足的地区才有可能，但有二次污染，太阳能板制造和丢弃时，车电池制造丢弃时; 油气还不如直接用在车能源上，何必经发电转换，增加浪费和污染。油气，核能还是回归到了传统能源。

选举是各州的事。由各州的选局法规范。而州选举法与其他州法一样，由州众议院立法，州参议院2通过，州长签字生效。并非象这里的一些人指责川普说川普当总统时应该阻止的，他不阻止活该，这太大陆思维了些。各州的地方选举法会有不同，有的州允许合法的绿卡持有者投票地方选举，有的州只有公民能投票不论联邦或地方官员。但对联邦选举，非公民都不能投票，如果投了，就是联邦重罪，服刑完会被驱逐出境。

任何更改投票程序都必须在州参众两院院通过。2020大选，由于Covid-19, 很多州未经州议会立法，就改用统一的邮寄选票，票箱投票，计票延期，很多易于作弊的操作都用上了。

威州这个拜等曲线的被告(前选举官员)，被判得很轻，怀疑她的"合作"态度，使她得到轻判。只有她提起上诉，官事才能往上打。还有这是官员作弊，与认证不是一回事。但这类官事赢多了，就有法理依据严格选举法。也就证明了2020大选并非最安全的选举。建议听完原视频，还有关于多没尼投票机是如何与中共关联，并被操控的。

这460名被判刑的人不可能无罪开释，即便美国总统也不能使这些人无罪开释。

In the three years since the Jan. 6, 2021, assault on the U.S. Capitol, federal prosecutors have charged more than 1,265 defendants across nearly all 50 states and D.C. and secured sentences of incarceration for more than 460 people, according to newly released numbers from the U.S. Attorney's Office in D.C.

On 5 January 2024,Attorney General Merrick Garland described the Justice Department's sprawling probe of the Capitol attack as "one of the largest and most complex and resource-intensive investigations in our history."

Of the more than 1,265 individuals charged since Jan. 6, 2021, department prosecutors have secured more than 718 guilty pleas -- including 213 who pleaded to felonies that include assaults on federal officers, obstructing law enforcement and seditious conspiracy.

个人以为，即便以后社会舆论对16事件的看法有所改变，充其量也就能说，示威者没有反叛的意愿没有违宪的初衷，但冲击国会冲进议员办公室的那些人早已经犯法了，证据确凿，根本不可能因所谓的“好的意愿”而从牢房里放出来。要知道，法律面前人人平等不是白讲的。

we'll see.

“老唐推翻不推翻国会山事件的定论，属于态度问题，”

其实川普一直都在表态，目的有二：（1）如你所说，给他的支持者有所交代；（2）企图获得更多选民（最好是中间选民）的支持。

但已经被审判入狱的那几百人，大多数必须按法律服刑直至期满，没有其他选择。这就是美国。

你提到的这个问题，俺至今很迷惑。记得与白草博就宪法章节进行了细致研究。最后的结论是，美国宪法的含糊性，导致了各说各的理。

此时应由联邦最高法院释法。

当然，当年老唐以及国会山事件参与者犯了个错误，不应该将大选结果归罪在彭斯身上（彭斯是否有权推翻大选，是另一回事），这样就等于变相承认大选失败，而彭斯可以改变历史。

---- 根据当时的法律，朋斯是有权将有争议的州的选举人票打回各州重新认证的。几个遥摆州，2020年大选不是安照当时的州选举法规定(选票形式，时间，计票，等)进行的，这就有了合法性的争议。

老唐推翻不推翻国会山事件的定论，属于态度问题，属于对他的忠实拥趸的一个交待。至于能否推翻，是另一回事。所以俺说：如果老唐推翻国会山事件的定论，就等于推翻２０２０大选结果。起码在意义上非常接近。

有没有这种可能？启动这个法律程序：重新定义国会山事件。国会山事件，不属于暴徒暴动。而是爱国，维护宪法，或属于受宪法保护的言论自由范畴。

美国总统甚至在任免高管方面也受到限制。有些官员要经过国会批准。有些官员的免职，总统无能为力。像推翻16事件这样的法律结果，川普没有司法方面的高官作为得力助手，仅凭在聚会上高呼几句口号，根本办不到。

美国，毕竟是一个警察与律师的国家。

还有一点，美国的总统没有推翻法院审判的权力。想推翻任何依照法律定的案件，必须走冗长的法律程序。

【个人认为：如果老唐上台推翻１６国会山庄事件，其实也就等于推翻２０２０大选结果了。

因为国会山庄事件，直指大选舞弊。】

川普不大可能完全推翻16事件，因为冲击国会山庄的涉案人都证据确凿地违法犯法了，对这些人的量刑审判，经过了严格的法律程序，都由专业人士谨慎处理。川普想推翻法律程序的结论，谈何容易？他最多能在权限范围内赦免个把人最为政治姿态的一种宣导。其他的，都要走冗长的法律程序，结果如何不好说，但不乐观。

【那些希望川普上台（能否上台另当别论）后推翻2020大选结果，可能要彻底失望了。】

个人认为：如果老唐上台推翻１６国会山庄事件，其实也就等于推翻２０２０大选结果了。

因为国会山庄事件，直指大选舞弊。当然，当年老唐以及国会山事件参与者犯了个错误，不应该将大选结果归罪在彭斯身上（彭斯是否有权推翻大选，是另一回事），这样就等于变相承认大选失败，而彭斯可以改变历史。

美国与独裁国家不同，想通过某个政客一上台就修改推翻以前走法律程序得到的结果，几乎不可能。除非发动革命或者内战，一个总统在这方面的权力是极其有限的。有鉴于此，那些希望川普上台（能否上台另当别论）后推翻2020大选结果，可能要彻底失望了。

“美国是一个签约社会” -》 美国是一个契约社会。

案件原视频出处

https://youtu.be/24c-bMuthhc?si=SVwKhH6nl7PKbidA

揭露是自下而上的。只有这样，如果川普再次当政，并有参众两院的支持，才有选举法堵漏的依据。

【一个威斯康州的选举委员会官员印出了六万四千张拜登假选票，再由下属在政府大楼内填写，在零晨四点多钟的时侯偷偷地加进点票系统中，】

如果属实，２０２０大选确实存在严重舞弊。

【拜登当然不能关闭采油企业。】

嗯。这就对了。你前面可能写错了。

https://m.youtube.com/watch?v=pcY1dK71594

关于拜登曲线的转贴，有多个2020选举地方案件在审理。

转；
拜登曲线的真相暴露出来了！原来拜登曲线是这样形成的，一个威斯康州的选举委员会官员印出了六万四千张拜登假选票，再由下属在政府大楼内填写，在零晨四点多钟的时侯偷偷地加进点票系统中，这就我们看到的特然出现拜登曲线的原因。这个坏逼民主党选举官员，他的犯罪行改变了整个美国历史，对美国造成的伤害比输了一场核战争更大，判他多少刑期都不能抵消他所犯下罪行。

拜登当然不能关闭采油企业。但他叫停了在川普行政命令下被开放钻探权的联邦属地(海洋)。

你说的是美加管道项目吧。那可不是你前面提到的：拜登关闭美国采油气业。

关闭美加管道项目，谁着急？加拿大！而对美国油企，未必是坏事。

拜登无权关闭美国企业。关闭了，还不被告上法庭？

正常选举下，选民不会投票 against 自己的钱包。

说是阴谋论也好，四年前的退，让选民有了 back to back 的比较。。。很多事情的发展，都印证了当年的"阴谋论"。。。

叫停Keystone 输油管project 我见过报导。

新州民主党转共和党国会议员的电视访谈。

https://youtu.be/M68rgnYfL7o?si=pJU86rmaYwhxvkVm

说的是太阳能板，20年前开始在美国兴起。政府补贴从那时开始。。。20年前，生产过程的污染留在了生产国(中国)。老化后的 dispose 会去那里?