目前中國的綜合實力恐怕還遠不到能和美國攤牌的水平。能在台海和南海地區保護自己的主權不受侵害就已經是不錯了。

可以理解武統一勞永逸的主張。但是如果能夠和實現平統一是對與各國外交關係衝擊最小，外交反彈也最小。有利於順利實施統一後的對台治理。就是實施一國兩制，也會吸取香港的經驗，該改的一定要改，殖民地思維，一部分人的親日親美思想也要改，總之不留台獨的一絲一毫的隱患，從教育到各種制度。這些在統一後可以做。就是需要嚴厲懲治一部分死硬台獨分子，也是統一後的依法制裁。不算在統一上。

“加州德州都想獨立，離其他人遠點呢。”

那是以前，現在，國土安全最重要。

"假如中國民主化了，達賴喇嘛不會呼籲給西藏更多自治嗎？”

可能性不大。學美國呀，國土安全滴幹活。

那就打唄！

當年老孫宣布民主共和，軍閥割據，中國分裂。

這才有老蔣北伐嗎！

"而一旦大陸民主之日，就是台灣回歸之時。因為任何一屆民選領袖，都會以統一國家為競選口號。”

所言極是。收復領土，是競選口號，也是真正的民意，天經地義。遠的不說，俄烏戰爭中的波蘭，現在乃民主國家，一直都在企圖收復烏西的那片舊日的領土。

【只有一點相同：都是收復領土。】

十多年前俺就說過：台獨能挺到今天，要感謝大陸現行體制。而一旦大陸民主之日，就是台灣回歸之時。因為任何一屆民選領袖，都會以統一國家為競選口號。

還記得當年小菜競選新北市市長時有個演講提到：大陸不民主，對台灣是最大的威脅。

俺對此曾評論過：小蔡還是不了解中國呀！大陸一旦民主，對台灣才是最大的威脅。

中國不需要強軍的理由，硬要說理由可以說有強大的國防，才可以保衛世界和平，防禦任何敵人可能的侵略。和統應該是成本最低，至少死人少，這可是最大的成本。可以不死人完成統一，當然選擇和平統一，其他的都可以「慢慢」解決。

台灣問題與香港問題大不相同，解決的時代也不同。只有一點相同：都是收復領土。

和統梧桐，各有利弊。但歷史的趨勢是：大陸收復台灣。無論哪個領導人在任，也不管哪個政黨執政。

不過，大陸已經對台灣高層基本徹底失望，現在就等待一個正當理由而實施梧桐了。

同意你關於大陸兩手準備的手法。短期內，共軍不大可能發動梧桐，除非台灣領導人在美國煽動下率先展開法理台獨。

目前和統的希望越來越小，武統的可能性越來越大。是否，何時武統取決於大陸的經濟，政治及軍事準備情況的綜合考量。畢竟中共的決策者要要優先考慮自己的政權的安危，畢竟失敗就意味着決策者本人政治生命的結束，中共政權失去存在的合法性，存在被推翻的危機。經濟賬也要算，不划算的仗不會打。經濟情況可以在被美西方制裁情況下維持下去，還可以支撐一場較長時間和烈度的戰爭，並且內部高層團結，那麼就差尋找時機開啟武統。對台的統一作戰準備應該一直沒有停過。最大限度減少傷亡的方法就是圍困逼降。但是留給美國更多的干涉機會，需要花大精力對付美國的干涉問題。短期武統可以短期內實現統一，但是要付出一定傷亡的風險，也需要有對付美國干涉的預案。中國的軍事力量比美國的軍事干涉有較強的反制能力的話，選擇圍困逼降的可能性較大。相反則選擇短期武統的可能性大。

有些反共反華的志士們不明白，共黨執政合法性有三個支撐點或三條腿：

（1）經濟持續發展；

（2）國家統一（至少台灣暫時不統不獨）;

（3）維穩扶貧（底層老百姓不造反）。

台灣獨立，等於敲掉了一條腿，國家政權就不穩了。

【中共在大多數議題上都會向美國讓步，除了台灣獨立】

趕腳你說的很對！中共在很多問題上可以談，甚至可以讓步。唯獨台灣問題。

第三部曲的前半部，可以靠數百艘海警船來完成。現在只是演習，還不到那個地步。

一年半前，我曾發一貼，言及梧桐台灣六部曲如下：

第一部：經濟貿易制裁

第二部：環台戰略巡航

第三部：封鎖供給線路

第四部：區域拒止行動

第五部：海空攻擊台島

第六部：登陸占領作戰

“畢竟中共還是擔心與美軍正面衝突。”

是的，中共在大多數議題上都會向美國讓步，除了台灣獨立。美國也明白中共的底線，遂以台灣作為棋子博弈。本文的意思就是，隨着中國實力增強，棋子的效用不大靈光了。

“好像是美國太平洋艦隊司令說過：一旦共軍強攻台灣，美將出動無人機，無人潛艇把台海變成地獄。”

這只是一個設想，好像最近才披露。美國得大批量造出無人機才算數。美國現在到處都要錢要工廠生產武器裝備，新軍艦新飛機，巡航導彈無人機。錢就那麼多，還要養活800個軍事基地，還要支持烏克蘭以色列。心有餘而力不足啊。

好像是美國太平洋艦隊司令說過：一旦共軍強攻台灣，美將出動無人機，無人潛艇把台海變成地獄。

共軍估摸着會搶先。在無人機，無人艇到達台海前，結束戰鬥。畢竟中共還是擔心與美軍正面衝突。

現在共軍打下台灣，基本沒問題。但問題在於：戰爭成本與戰後統治與復建、以及應對西方長期的經濟封鎖制裁。這些後遺症不得不考慮。所以，只要台灣不進入法理獨立，大陸率先梧桐的可能性不高。

有一定道理。但現在跟7-8年前大不一樣了，尤其是經歷了俄烏戰爭的各國軍隊，都學習總結了不少東西。利劍A B兩次軍演，反映出不少新玩意。

此外，即便共軍能速戰速決占領台灣，美國西方如果一定要“保衛”台灣，一定會出兵的。關鍵點在於共軍的區域拒止能力與二次核打擊能力。這個在利劍B中以展示出來。

時代變了，打法自然與時俱進。

王洪光，中國武統軍事專家，原南京軍區副司令。現在退了。七八年前就說過，武統必須七十二小時完成。不然西方軍隊肯定參與。

最近在此提出。而整個過程基本是：不使用導彈，只使用火箭彈。密集覆蓋，打掉台灣軍艦，飛機，機場，機庫。

而後無人機偵察。不能像俄羅斯那樣，讓烏軍有還手機會。而且對軍隊反抗者，絕不留情。因為中國軍人大都是獨生子女，死多了，中共承受不起。這種殘酷的打法，只能速戰速決。西方部隊來不及軍援。

老習為啥一直不打，估摸着，既想完成統一大業，名垂青史。又擔心搞不好成為戰犯。

“必須梧桐了”

所以，要製造更多的火炮軍艦無人機軍艦原子彈導彈。有備無患。

“是賴清德，是支持台獨的人。”

一旦戰爭爆發，這些人就立馬換個地方。

建議共軍不阻攔，讓這些人走。

後面還有一句隱含的：該打的就打了，但事先功夫要做足。國共1946-1949內戰，不也死了成百萬人。70年後，續了三代人，所謂的恩怨情仇都淡化了。領土分割必引發戰爭，這是古今中外的鐵律。

【所以，能避免就避免。】

誰不想避免？是賴清德，是支持台獨的人。

法國人打仗不行，動不動就投降。

只要台海戰爭爆發，傷亡必定是巨大的。所以，能避免就避免。不過，避免戰爭與避免美中對決，並不以默認台灣法理獨立為代價。

“必須梧桐了”

不一定“必須”，但會憑正當理由行事。