“目前中国的综合实力恐怕还远不到能和美国摊牌的水平。”

这个判断其实也是主观的。因为标准无法客观衡量。人均GDP只有美国的1/5，但人均蔬菜消费量是美国的3倍，肉类则相当。常规武器数量已经超过美国，核武则不够。工业能力总体强于美国，但金融系统受制于人。在台湾，是美国更倾向于挑起局部战争，而中国在拖。觉得和平发展更有利。没人能预测何时是拐点，即中国认为有能力和美国摊牌了。台湾是个引子，要摊牌则是要瓜分世界，不仅是台湾。

目前中国的综合实力恐怕还远不到能和美国摊牌的水平。能在台海和南海地区保护自己的主权不受侵害就已经是不错了。

"但是如果能够和实现平统一是对与各国外交关系冲击最小，"

和统台湾，就真是仅仅占领台湾这个岛。武统台湾，才是中国重新回到世界之巅的历史性事件。要打到美国军事霸权崩溃，重塑全球金融系统，对外交的冲击，越大越好。彻底改变外交无小事的弱者心态。

可以理解武统一劳永逸的主张。但是如果能够和实现平统一是对与各国外交关系冲击最小，外交反弹也最小。有利于顺利实施统一后的对台治理。就是实施一国两制，也会吸取香港的经验，该改的一定要改，殖民地思维，一部分人的亲日亲美思想也要改，总之不留台独的一丝一毫的隐患，从教育到各种制度。这些在统一后可以做。就是需要严厉惩治一部分死硬台独分子，也是统一后的依法制裁。不算在统一上。

“加州德州都想独立，离其他人远点呢。”

那是以前，现在，国土安全最重要。

"假如中国民主化了，达赖喇嘛不会呼吁给西藏更多自治吗？”

可能性不大。学美国呀，国土安全滴干活。

那就打呗！

当年老孙宣布民主共和，军阀割据，中国分裂。

这才有老蒋北伐吗！

“因为任何一届民选领袖，都会以统一国家为竞选口号。”

假如中国民主化了，达赖喇嘛不会呼吁给西藏更多自治吗？分裂的口号在美国都不少。加州德州都想独立，离其他人远点呢。

“小蔡还是不了解中国呀！大陆一旦民主，对台湾才是最大的威胁。“

一旦大陆民主化，美国和李登辉的想象当然是象南斯拉夫一样不断分裂，疆独，藏独，蒙独合法化，各省自治相互排斥。中央就象前苏联一样失去对地方的控制，台独就安全了。民主就等于分裂。

"和统应该是成本最低，至少死人少"

和统的明确方向是一国两制。这个不平等的制度在香港已经被证明成本不低。死人是个看上去很严重的事，但也是相对的。美军在使用无人机杀人时对附带损失的评价就是这样的杀人方式损失最小，其它杀人方式损失更大。和统在签约的时刻当然比武统死人少，但留下的矛盾在未来治理中必然会造成更大的损失。如何量化就见仁见智了。

"而一旦大陆民主之日，就是台湾回归之时。因为任何一届民选领袖，都会以统一国家为竞选口号。”

所言极是。收复领土，是竞选口号，也是真正的民意，天经地义。远的不说，俄乌战争中的波兰，现在乃民主国家，一直都在企图收复乌西的那片旧日的领土。

【只有一点相同：都是收复领土。】

十多年前俺就说过：台独能挺到今天，要感谢大陆现行体制。而一旦大陆民主之日，就是台湾回归之时。因为任何一届民选领袖，都会以统一国家为竞选口号。

还记得当年小菜竞选新北市市长时有个演讲提到：大陆不民主，对台湾是最大的威胁。

俺对此曾评论过：小蔡还是不了解中国呀！大陆一旦民主，对台湾才是最大的威胁。

中国不需要强军的理由，硬要说理由可以说有强大的国防，才可以保卫世界和平，防御任何敌人可能的侵略。和统应该是成本最低，至少死人少，这可是最大的成本。可以不死人完成统一，当然选择和平统一，其他的都可以「慢慢」解决。

台湾问题与香港问题大不相同，解决的时代也不同。只有一点相同：都是收复领土。

和统梧桐，各有利弊。但历史的趋势是：大陆收复台湾。无论哪个领导人在任，也不管哪个政党执政。

台湾是菜，即使不统，也给了中国一个强军的理由。将来统一，应该是武统的成本比和统更低。能在军事上击溃台独，就不用讲道理。治理成本低得多。而和统则会有香港动乱的危险。成本将是长期的。

不过，大陆已经对台湾高层基本彻底失望，现在就等待一个正当理由而实施梧桐了。

同意你关于大陆两手准备的手法。短期内，共军不大可能发动梧桐，除非台湾领导人在美国煽动下率先展开法理台独。

目前和统的希望越来越小，武统的可能性越来越大。是否，何时武统取决于大陆的经济，政治及军事准备情况的综合考量。毕竟中共的决策者要要优先考虑自己的政权的安危，毕竟失败就意味着决策者本人政治生命的结束，中共政权失去存在的合法性，存在被推翻的危机。经济账也要算，不划算的仗不会打。经济情况可以在被美西方制裁情况下维持下去，还可以支撑一场较长时间和烈度的战争，并且内部高层团结，那么就差寻找时机开启武统。对台的统一作战准备应该一直没有停过。最大限度减少伤亡的方法就是围困逼降。但是留给美国更多的干涉机会，需要花大精力对付美国的干涉问题。短期武统可以短期内实现统一，但是要付出一定伤亡的风险，也需要有对付美国干涉的预案。中国的军事力量比美国的军事干涉有较强的反制能力的话，选择围困逼降的可能性较大。相反则选择短期武统的可能性大。

有些反共反华的志士们不明白，共党执政合法性有三个支撑点或三条腿：

（1）经济持续发展；

（2）国家统一（至少台湾暂时不统不独）;

（3）维稳扶贫（底层老百姓不造反）。

台湾独立，等于敲掉了一条腿，国家政权就不稳了。

【中共在大多数议题上都会向美国让步，除了台湾独立】

赶脚你说的很对！中共在很多问题上可以谈，甚至可以让步。唯独台湾问题。

第三部曲的前半部，可以靠数百艘海警船来完成。现在只是演习，还不到那个地步。

一年半前，我曾发一贴，言及梧桐台湾六部曲如下：

第一部：经济贸易制裁

第二部：环台战略巡航

第三部：封锁供给线路

第四部：区域拒止行动

第五部：海空攻击台岛

第六部：登陆占领作战

“毕竟中共还是担心与美军正面冲突。”

是的，中共在大多数议题上都会向美国让步，除了台湾独立。美国也明白中共的底线，遂以台湾作为棋子博弈。本文的意思就是，随着中国实力增强，棋子的效用不大灵光了。

“好像是美国太平洋舰队司令说过：一旦共军强攻台湾，美将出动无人机，无人潜艇把台海变成地狱。”

这只是一个设想，好像最近才披露。美国得大批量造出无人机才算数。美国现在到处都要钱要工厂生产武器装备，新军舰新飞机，巡航导弹无人机。钱就那么多，还要养活800个军事基地，还要支持乌克兰以色列。心有余而力不足啊。

好像是美国太平洋舰队司令说过：一旦共军强攻台湾，美将出动无人机，无人潜艇把台海变成地狱。

共军估摸着会抢先。在无人机，无人艇到达台海前，结束战斗。毕竟中共还是担心与美军正面冲突。

现在共军打下台湾，基本没问题。但问题在于：战争成本与战后统治与复建、以及应对西方长期的经济封锁制裁。这些后遗症不得不考虑。所以，只要台湾不进入法理独立，大陆率先梧桐的可能性不高。

有一定道理。但现在跟7-8年前大不一样了，尤其是经历了俄乌战争的各国军队，都学习总结了不少东西。利剑A B两次军演，反映出不少新玩意。

此外，即便共军能速战速决占领台湾，美国西方如果一定要“保卫”台湾，一定会出兵的。关键点在于共军的区域拒止能力与二次核打击能力。这个在利剑B中以展示出来。

时代变了，打法自然与时俱进。

王洪光，中国武统军事专家，原南京军区副司令。现在退了。七八年前就说过，武统必须七十二小时完成。不然西方军队肯定参与。

最近在此提出。而整个过程基本是：不使用导弹，只使用火箭弹。密集覆盖，打掉台湾军舰，飞机，机场，机库。

而后无人机侦察。不能像俄罗斯那样，让乌军有还手机会。而且对军队反抗者，绝不留情。因为中国军人大都是独生子女，死多了，中共承受不起。这种残酷的打法，只能速战速决。西方部队来不及军援。

老习为啥一直不打，估摸着，既想完成统一大业，名垂青史。又担心搞不好成为战犯。

“必须梧桐了”

所以，要制造更多的火炮军舰无人机军舰原子弹导弹。有备无患。