可能性不大。

一不做二不休，只能能勝，再慘也要勝了

“切掉東部，立國”

這種說法有人提過，東烏國成立俄羅斯的傀儡政權，允許西烏國加入北約。不過，要想達此目的，俄軍必須在基輔以東的戰區大勝（慘勝也行）。

“因為克里米亞人已經自稱其為俄羅斯公民了。”

烏克蘭不承認也沒法，人家自認為獨立了。

切掉東部，立國

克里米亞的歸屬，即便澤林斯基不承認，俄羅斯也不算輸。

因為克里米亞人已經自稱其為俄羅斯公民了。

是的。不過拜登可能不希望馬上停戰。只好打打談談了。

見好就收。普四點完成一半就得了。

俄羅斯民心現在還可以。但不知能撐多久。

https://www.youtube.com/watch?v=GtOSNQRXqU8

“但普京想大獲全勝，完成普4點，也是不現實的。而且多少要給澤連斯基點面子。雙方妥協，各有得失。”

對。雙方的面子都要顧及。

你說的第1第3點基本完成。

還有隱含的一點：幾年之後，如果任性依舊不改，俄羅斯還會再次入侵烏克蘭，就像第二次車臣戰爭一樣。從這個意義來看，一兩千輛坦克裝甲車只是開胃小菜。

但普京想大獲全勝，完成普4點，也是不現實的。而且多少要給澤連斯基點面子。雙方妥協，各有得失。

“俄羅斯即便現在收手，目標也達到一半。”

估計還會再打一陣子，這樣在談判桌上的籌碼可能會多些。

“我甚至認為普京沒打算拿下基輔。因為代價會很大，而且輿論壓力會更大。”

是的。戰爭成本政治成本太大，攻克基輔後的象徵意義遠高於實際意義，普京還會被稱為希特勒第二。不划算。

剛剛在秋念博那寫了個帖子：

俄羅斯即便現在收手，目標也達到一半。普四點：

1、去軍事化，完成得還不錯。三千多軍事設施、軍事據點被搗毀。軍事雖然存在，但軍事化已經垮了。

2、去納粹化，不夠理想。但也不能說一無所獲。

3、烏克蘭不加入北約。基本完成。

4、承認克里米亞獨立。還在談判。估計不會得出結果。

烏克蘭只要承認不加入北約，那麼就等於烏克蘭修憲了。因為烏克蘭以前的憲法是保持中立不結盟。2014年放棄不結盟政策，澤林斯基上台後2019年修憲加入北約。

對。現在華沙到基輔的鐵路仍暢通無阻，顯然普京網開一面。否則用精確制導摧毀幾百公里的鐵路線很容易。

【狂轟濫炸基輔屠城不大可能】

我甚至認為普京沒打算拿下基輔。因為代價會很大，而且輿論壓力會更大。桌面上能得到的東西，沒必要非通過戰爭手段得到。

烏克蘭現狀，與很多萬維人心目中的並不一樣。

用澤連斯基的話，現在是“the darkest time for our country。用福克斯的話：澤連斯基cry for help。至於澤連斯基 plea to congress，這類話，在美國媒體屢見不鮮。

也許普京知道這點，因此基輔之戰，遲遲不打。

以目前局勢來看，俄羅斯尚未使出全力，戰爭初期一般清空老舊武器。當年兩次車臣戰爭，哩哩啦啦打了11年之久（第一次2年，第二次9年）。所以，中小規模的戰爭可能會繼續下去。狂轟濫炸基輔屠城不大可能，5-10公里圍住就好，並且給一條往西的通路。

俄羅斯經濟支柱，主要靠出口。如：石油、天然氣、軍火，以及大宗商品。以俄羅斯軍火生產速度，只要不打美國二十年越戰，十年伊拉克、阿富汗戰，挺個三兩年，應該問題不大。俄羅斯還有不少重武器沒派上用場呢。

普京應該懂得俄羅斯陷入戰爭泥潭的風險。所以，趕腳戰爭儘管還會打一陣，但不會是持久的，長期的。

現在不少人都希望俄羅斯陷入戰爭泥潭。普京會不會隨了他們的意？