對。由於種種原因，俄烏戰爭很可能延續到2026年，或者更晚。

【川普根本不可能在24小時結束俄烏戰爭】

不要說２４小時。２４個月能結束就不錯了。一是，軍火商的財路，老唐能迅速連得住嗎？二是，坐實了的通俄門，民主黨還不往死里整老唐。老唐會自找苦吃？

“老唐上台後，俄烏戰爭能結束嗎？”

川普根本不可能在24小時結束俄烏戰爭。他的做法就是“割地求和”，將會造成北約小兄弟的反彈。

有人願意胡攪蠻纏，只好陪着玩玩。

大選的事，靜觀其變。誰上台都無法在短期內解決烏克蘭問題，因為美國今非昔比，經濟實力軍力都減弱、力不從心，加上左右派政客的種種忽悠與道德綁架，能完成的項目不多。

八百年的事了，咋還沒完沒了的。

說點眼前的吧。如美國總統大選。

老唐上台後，俄烏戰爭能結束嗎？

一個不敢承認歷史文件的人，對歷史的評論不可信。

“和蒙古獨立一樣，是中共斷絕了一切收回蒙古，瓦罕走廊的可能！”

你的吧的吧半天，都不可信。因為，你連1946年1月5日的中國政府的那個承認外蒙獨立文件都不敢承認。其他的都是認知作戰的宣傳，都是強詞奪理的胡說八道。

不就是反個華反個共嘛，在言論自由的西方有那麼麻煩？乾脆將一切你不爽歷史事件，有的沒的，都算做中國共產黨的錯，比如“秦始皇焚書坑儒”、“日本南京大屠殺”，統統都是中共的錯。喲西！

瓦罕走廊屬於阿富汗，是你俄爹和英爹爭奪中亞霸權的結果，你英爹侵略阿富汗好幾次，沒有完全成功，與沙俄妥協的結果。關於蒙古獨立，有你美爹的功勞。你不用亂扣帽子，不然你的爹會比誰都多。

按你的邏輯，凡是大清以來訂的不平等條約也好，實際被他國占領的土地也好，收不回來的都怨中共？吉爾吉斯斯坦，塔吉克斯坦，哈薩克斯坦都有一部分土地是大清的，全要回來一些中亞國家就得全歸中國，你認為現實嗎？難不成你認為大清皇朝，你美爹，蔣介石的中華民國就沒責任了？你老是扣帽子講俄爹俄爹什麼的，那你美爹做的惡你反省不？

你可真行，答案告訴你了，不去查查還認為是老毛送給阿富汗的？你好好學學，改正一下你的錯誤認知，算你欠俺一筆學費。英國和沙俄在19世紀在中亞地區爭奪搶占殖民地，兩國在阿富汗附近反覆爭奪，最後背着中國簽訂了協議，瓜分了屬於中國領土的帕米爾，而且將興都庫什山北麓與帕米爾南緣之間的狹長地帶劃作兩國間的“緩衝地帶”，這就是瓦罕走廊。這兩個侵略者竟然將瓦罕走廊送給了阿富汗。英俄兩國瓜分帕米爾之時，清朝面臨來自日本的巨大威脅，日本蠢蠢欲動，就差一個藉口了，清政府無力西顧。當然，即使沒有日本的威脅，清政府對此也是無能為力。不過還是向英、俄進行了抗議和交涉。

你心裡被「所有的不是都是中共的錯」這種心理暗示給控制了。無法客觀正是歷史而已。毛不承認蔣介石的中華民國政府承認的蒙古國獨立又能怎樣？以蔣介石的幾百萬武裝力量還有美國的支援還要不回要來蒙古，一建議你看看當年蔣介石派去蘇聯與斯大林談判的宋子文和蔣經國的回憶錄。斯大林當時甩出蘇聯和美國簽署的雅爾塔協定的附屬密約，上面有斯大林，羅斯福，丘吉爾的親筆簽字。要求中華民國代表承認。對宋子文和蔣經國的反覆要求返還蒙古的要求惹煩的斯大林甩給蔣經國一句，有本事你們武力來奪。結果與斯大林直接對話的蔣經國的無話可說。

你能把瓦罕走廊說成是毛送給阿富汗的，還好意思狡辯？看不懂別人的漢語留言，你寫下的文字使人覺得你基礎知識不足而已。你是在裝傻嗎？

既然你不願意公開承認這個歷史事實，還在彎彎繞，就不用白費大家的時間了。一個不願尊重事實的人，所說的自然不可信。

車軲轆話就不必講了。評論歷史可以，但要尊重事實。如果刻意躲避或扭曲事實，說了也白說。

一個事實是：1946年1月5日，當時的中國政府正式發公文，承認外蒙獨立。那個時候，共產黨在延安的政府還是“叛亂組織”，依照國際法，並不代表中國。

有道理。一個大國一旦虛弱混亂，就給虎視眈眈的帝國們有可乘之機。

從時間節點看，外蒙確實是在國民黨政府期間（1946年）真正獨立出去的，也得到了當時的中國的合法政府正式承認。

至於責任大小，包括誰誰誰，都可以討論分析。

丟了外蒙古，如果把責任全推在國民黨身上明顯是有問題的，但是把責任完全推在共產黨身上也是不對的，兩黨內鬥顯然是給蘇聯創造了分裂中國領土的好機會，沙俄也是乘中國內亂的時候強占了中國很多領土。

羅斯福同意雅爾塔密約，出賣中國，主要是中國抗戰不力，美國人又想早點結束戰爭，所以答應了斯大林的條件。蔣介石要是不同意，那他抗完日，又得抗蘇，沒那個能耐。Moral of the story只要價錢合適 盟友是可以隨時出賣的。

中國是在1946年初的政府文件公開承認外蒙獨立，officially 失去了那片領土。

很有意思，你繞來繞去，就是絕口不提1945-1948年的那一段歷史，因為它是你的喋喋不休的一個大bug。

請記住，1946年的中國合法政府不是共產黨政府。

你還在彎彎繞。試問，1946年，國民黨政府是否中國的合法政府？同時，世界諸國眼裡，中共是否為一個地方割據的叛亂政府？你偷換概念打時間差的手法，掩蓋不了1946年初的那個中國合法政府的官方文件。硬拗是沒有用的。

【現在印度的領導人就想做大，以莫迪為代表】

不僅印度領導人，很多印度人都如此。而且不少人印度人認為，他們已經做大了，已經崛起了。

印度人的自豪感，自信感，中國人自愧不如。美國老大，印度老二，印度有很濃重的民族情節。

一個民族至少具備三感：自豪感，自信感，以及危機感。你看人家印度：孟買再不努力，就要被上海趕上啦！

這危機感！

現在印度的領導人就想做大，以莫迪為代表。大國崛起，可以理解。好在中印之間有高原為界。

【一個幅員遼闊國力逐漸增強的東方大國，讓新老帝國們寢食難安啊】

也不盡然。印度的中印三條線，就是英國這個老殖民帝國，為印度劃分的。印度至今心懷感激。

印度這個國家一旦做大，更不好擺弄。

要警惕二十一世紀新老帝國們之間的“雅爾塔密約”。

一個幅員遼闊國力逐漸增強的東方大國，讓新老帝國們寢食難安啊。

“外蒙獨立最大的罪魁後手是蘇聯和美國。”

從這一點就不難理解，在解放戰爭的三大戰役後，蘇聯美國不約而同地希望國共以長江為界，分南北中國而治。這才有了“宜將剩勇追窮寇”這句詩詞。

美國蘇聯日本等帝國，想瓜分肢解中國由來已久，與意識形態無關，就是地緣政治，大國博弈，以及以實力說話（大炮射程理論）的結果。過去現在將來，都是如此。

對邊疆民族，自動輔助他們獨立自由。——蔣中正

蔣中正：外蒙古獨立乃實踐三民主義的楷模

中華民國三十四年八月二十四日主持中央常會、國防最高委員會聯席會議中的演講。

老蔣不僅支持外蒙的獨立要求，也支持西藏的獨立要求。甚至一切民族獨的立要求。

“外蒙獨立最大的罪魁後手是蘇聯和美國。”

確實如此。

所以，本文才有“警惕新時代的“雅爾塔密約””這句話。