【就是企图吓退美国发动代理人战争的念想。】

对呀！但从研制成功到批量生产，咋也需要两三年吧？

相信中国今年还会爆出新家伙！以后就是靠实力说话。

“对呀！所以要打就早打。”

2024年末，共军不断秀出新式武器，其目的之一，就是企图吓退美国发动代理人战争的念想。

对呀！所以要打就早打。因为中国实力正处于上升阶段。等到与中国拉大距离就晚了。

所谓乘虚而入是也。就像以色列，叙利亚打乱之时，把它的国家军事设施打个稀烂。为日后出兵，控制，甚至占领，做铺垫。

“美国要打就早点打。最好三年之内。“

美国操纵金融，媒体的软实力仍然远远高于中国。选择不战而屈人之兵，威慑才是最合理的战略。随着中国曝光六代机，美国的军事优势已经仅剩印象。真打，最基本的钢产量都不够。

【如果中国崩溃了，美国就可能出兵】

这种可能有。这就是俺前面说的，美国不会以弱势强。包括势均力敌。

中国如果经济崩溃，或国内大乱，那时才是美国对中国诉诸武力之时。

看过一个说法：不算美国国债，不算私人储蓄，个人置产，中国海外资产两万亿。

“如果通过制裁，包括冻结、没收中国一切海外资产，能使美国获利，“

所以我好奇，美国在中国到底有多少资产？为何查不到一个总数？美国靠没收中国海外资产获利的前提是美国在中国的资产少于前者。但美国在中国改革开放中获利丰厚，至今仍然能操纵人民币汇率，现在没收，会不会得不偿失？

“炮灰国之后呢，美国会上吗？”

得视情况而论。如果中国崩溃了，美国就可能出兵，与欧洲列强（甚至包括俄罗斯）一起，分割中国为若干块。如果中国不垮，仍保有核反击能力，则美国不会出兵。

"美国有可能先策划代理人战争"

乌克兰战争，美国赚翻了。痛宰欧盟肥鹅。在亚洲，都是东亚文化圈的地界。菲律宾越南想的是请美国当看门狗，而不是替美国当炮灰。菲律宾折腾这么久，仅仅断了一节手指。看看台湾日本韩国是否愿意上当当炮灰吧。

【让炮灰国先上，自己在后面支持，顺便赚一把。】

炮灰国之后呢，美国会上吗？严重怀疑！如果通过制裁，包括冻结、没收中国一切海外资产，能使美国获利，美国未必非要选择战争。

美国如果到了非打不可的时候，估摸着只有是在美国连国债利息都付不起的时候。通过战争赖账。打赢了，不仅不还钱，还能获赔偿。

美国有可能先策划代理人战争，让炮灰国先上，自己在后面支持，顺便赚一把。

是的，从常规战争的角度来看，美军在第一第二岛链内，已不占优势。不过，美中之间一旦出现武装冲突，就有可能爆发核战。因此，管控危机是非常重要的。对中国而言，能够在美国率先发动核攻击的情况下，保证有足够的核反击能力，即二次核打击能力，也很重要。

美国要打就早点打。最好三年之内。

等到两边彻底脱钩，黄瓜菜都凉了。

【就只有战争才有可能抑制中国的发展了】

美国绝不以弱势强。就连势均力敌时，都不想诉诸武力。例如美苏冷战。

美国打个越南，阿富汗，伊拉克，这种两边势力差距悬殊的国家还可以。

中国军力再有个三五年，只要不在美国本土，打保卫战，一点问题没有。

不要小看这7%，500强的公司体量很大，从中国赚的钱不得了。

“这种趋势正在走强。而这种走强，可以遏制战争。”

美中商贸如果完全脱钩后，中国经济还能持续的话，就只有战争才有可能抑制中国的发展了。

美国对华的商贸投资，以及关税，在2025年都会有大的变化，但完全脱钩不可能。不是美国的政客不想，而是美国的财阀不让，包括马斯克不让。

个人以为，俄乌战争的强度在2025有可能发生变化，要么减低，也可能增强。打打谈谈的现象会出现，但不会马上达成停火协议。从过去历史看，川普做不到承诺的事情的例子多了去了，他也不介意所谓的颜面。

【美中如果完全脱钩，距离两国热战就不远了。】

也未必。美国这六七年正在做脱钩努力。但也是中国科技，包括军工现代化迅速发展的六七年。

这种趋势正在走强。而这种走强，可以遏制战争。

从昨天开始，美国对华投资限制生效。不仅美国公民，包括绿卡人士在内，禁止投资中国半导体实体。

美国政府干预资本的时代，到来了！

２０２５，中美完全脱钩是不可能做到的。

而美国资本，包括金融资本，只有在爱国主义觉悟空前爆炸，或在美国政府强烈干预下，才可能做到与中国彻底脱钩。

目前看，做到这两点，都不是轻而易举地。

２０２５完全停火的可能性很大。当然这与结束战争是两码事。两边都打不动了。都想休养生息。这是其一。

其二，欧洲政治在向右转。右翼政党想上台，最吸引人的政策就是停止战争外援，闭关锁国，发展本国经济。

其三，老唐如果全年侯都做不到迫使两边停火，他的颜面何在？威权何在？对世界格局定向以及影响力何在？

S&P500中的美国公司每年的收入，7%来自中国市场

这些直接的盈利应该是小头。大头是银行参股。三四十年前，中国改开初期引进外资，低价买入的资产。且不说升值百倍千倍，这些股份足以直接占据中国总资产的百分比。奇怪的是很难找到总数。外资逃离，不应该是指逃离二级股市或者工商业，而是指这些股份美国是否要抽离。

根据纽约时报2024月5月的一篇报道，S&P500中的美国公司每年的收入，7%来自中国市场。而西方的半导体公司，尽管在美国的严格封锁的法令下，仍然从中国赚的盆满钵满。所以，如果美中完全脱钩了，说明美国西方已经不能从中国赚到钱了，美中间的热战就可能爆发了。

现在的情况，显然不是这样。美国仍旧希望继续从中国赚钱。于是，能用钱解决的问题，就不是问题。目前来看，就是一个讲价还价的问题。

假设中国学习美国的先进事迹，直接拿tiktok法案用在美国在中国的资产上，以安全为由，强迫美资在半年内出售，该有多有趣？中资以百分之一的价格收购美资。依法打劫。

美中如果完全脱钩，距离两国热战就不远了。

我曾经想找一个对比资料，中美在对方的手上有多少钱。中国在美国的钱都没有别的去处，买国债了。但美国在中国的钱则是到处都是。几大银行参股，股市投资，高科技公司股份。总数是多少完全不知道。真脱钩的话，相互冻结对方的资产，谁的损失更大？想着假设中共高官真有几万亿美元的存款在美国欧洲，那么美国现在还不脱钩的原因就是，美国在中国的资产比这个更多。