瓦格納兵變，不到一天，就在斡旋下結束。此事的快速逆轉，讓一些人大失所望，卻也說明如下幾點。

（1）兵變不到24小時落幕，說明普京對突發危機的掌控能力。如果任憑兵變繼續發酵，更大的危機有可能隨之而來。當然，普京如果不能果斷處理此事，也不配坐在現在這個位置上。

（2）瓦格納首領振臂一呼，要去莫斯科勤王清君側，卻沒有得到當地民眾政客與駐軍領導的熱烈響應。這說明普京的80%支持率，並非浪得虛名。也說明俄羅斯的政治經濟社會結構，相對穩定。

（3）俄國內部肯定有人（甚至包括激進軍人）希望普京下台，但通過軍事政變的手段，而不是選舉的方式達成目的，恐怕不是一般人能辦到的，也不是一般人敢做的。你當俄國的情制單位是吃素的？你以為曾為克格勃高級官員的普京對俄羅斯的國安部門已失去了控制？

（4）瓦格納就是一僱傭軍兵團，拿人錢財與人消災。剛在烏克蘭戰場為俄羅斯立下了汗馬功勞，現在突然轉而反俄叛亂，打什麼旗號？“反戰反侵略反獨裁”？這不是笑話嗎？昨日的劊子手，今天成了革命者，誰相信？這樣的革命者能有號召力嗎？能持久嗎？所以，瓦格納永遠也不會成為革命的火種，瓦格納之火也不可能燎原。

（5）西方的媒體政客對這一短命的兵變歡欣鼓舞，各種分析均以推翻現俄羅斯政府為題展開。熱鬧歸熱鬧，真正的情制單位，如CIA，卻採取一個謹慎的態度：一個推翻甚至暗殺普京後的俄羅斯政府，可能會被激進的軍人所掌控。這樣一個新政府，在極端民族主義驅使下，可能更加支持俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭，可能不惜將戰爭升級、不惜動用核武器。須知，一個以軍事衝突導致內亂失控的俄羅斯，不一定最符合美國的利益；而通過長期的俄烏消耗戰使俄羅斯經濟不斷衰弱下去，則是美國最願意看到的境況。

（6）這次俄烏戰爭，瓦格納出了大名，僱傭兵生意興隆，於是首領普里戈津似乎忘乎所以了。其實世界上有好幾個僱傭兵組織比瓦格納更有名，如美國黑水。然而，僱傭兵的主要任務就是在暗地裡行事，一上明面就不方便了。任何政府，對僱傭兵組織從來都是即用又防，從來都不會將其視為親信。俄羅斯政府與瓦格納之間的關係，也不例外，哪怕普京與普里戈津曾是好友。