英特尔手拿最先进的euv，好像生产5纳米芯片也有不少问题，制程技术跟不上趟。所以拜登就想法子将一部分台积电整到美国去（3至4纳米）。台积电的2纳米制程，仍在台湾，计划2025年量产。

是的。中国不急，应稳扎稳打，步步为营，奠定基础，水到渠成。

是的，华为有不少绝活，是赶超的热点。这就是为什么，美国倾一国之力要干掉华为。

中国不急。毕竟美国野也生产不出2nm的芯片。生产出2nm芯片的是台湾人。台湾人不就是中国人吗？

华为的科技水平还是相当的高。它的新手机可以与36000公里远的卫星通讯。SPACEX的星链最远1150公里，但仍然需要巨大的天线（对手机而言）。天线的价格快赶上华为手机了。

弯道超车不那么容易。

以中国电动车为例，比亚迪早在二十几年前就开始混欧洲车展了。经过了28年的发展，比亚迪总算在世界汽车也挣得一席之地，虽然令人刮目相看，也还没有达到领先或垄断的地步。比亚迪目前仍以性价比打天下，与特斯拉与传统的欧洲汽车公司相比，还差名牌精品效应。要想达到宝马奔驰等名车的地位，至少还得20-30年，能不能成还要再看。

芯片技术的发展更难。想弯道超车，一样得有高精尖的加工机器和集成复杂系统技术。这些都要时日研发。而且，你能做，别人也不傻，光凭一两个小妙招不不顶事。最后看谁将实验室的样机转变成大赚钱的工业化的大机器，谁才算是真有本事。

不光微博炒作，还有名人院士，包括业内专业人士，几年前就笃定，中国三到五年内就能造出EUV光刻机了。到是最近带领中芯国际造出7纳米芯片的梁孟松明确指出，5纳米芯片没有EUV不行。

确实不少炒作，甚至说5纳米芯片已造出来了。但，到目前为止，没有一个公司（如华为、上海微电子、中芯国际）官宣，说国产28/14光刻机已投入量产，已用于工业化，更别说5纳米的国产光刻机了。

就让大家继续保持美好的愿望吧。有愿望总比无愿望好。

微博上在炒作光刻机弯道超车的新闻。重点突出达到同等技术级别，可以有不同的路径。

个人以为，总体而言，中国的科技水平还是落后于美国西方的。虽然中国在某些领域正在突破，在卡脖子的关键技术方面，中国仍受制于人，不止芯片与飞机发动机方面，精密制造与复杂系统集成，以及作为技术发展的基础 -- 科学研究，中国仍在“赶”，还没有能力“超”。

想要“超”，得几十年如一日，全力以赴发展教育、科学研究、技术创新，逐渐从模仿学习完善转变为开山立论、前无古人。这样一个过程，没有时间表，只有基础的奠定与人才的储备，相对自由的环境，最终才能水到渠成。

说到底，大国博弈，尤其是GDP冠亚军间的竞争，靠实力说话。而实力的形成，需要长时间的孕育培养，一蹴而就一劳永逸的可能性为零。

毫无疑问，中国大陆未来一定会在芯片科技取得突破，建成先进半导体全产业链，这只是时间问题，时间需要多久可以讨论或辩论。事实上，半导体先进技术可能已经是美西对华最后的技术优势，其它都已经差不多了，包括军用和民用先进航发，中国已经突破，剩下的就是试生产，调试，量产，再调试完善，增加产能，再调试完善改进。。。

但是，就算大飞机比如C919或者未来C929被证实安全舒适有竞争力，并且有自主知识产权，就会取得欧美适航证么？我看未必。

“假设华为突破了5G技术和N纳米芯片，华为手机就能在欧美市场公平竞争甚至热卖么？我看还是没戏。因为美国对华为的封堵不但是科技封堵，还是政治封锁。”

是的。说到底就是实力霸权的竞争。

你说的也有道理。经济商业的竞争往往会上升到政治层面。

我对美国的理解有如下两条。

（1）如果美国的经济科技各方面远高于竞争对手，就强调自由贸易与公平竞争。

（2）如果美国的竞争对手快赶上来了，就以国家安全等借口采取其他的手段来压制对手。

当年对付日本是这样。现在对付中国也差不多。

5纳米，3纳米，7纳米这些产品，用户体验差别真那么大么？它主要是为了满足资本的商业竞争需求。另外，美西方跟中国工业化以及科技发展的时间刻度不是一回事，用欧美的时间刻度衡量中国的发展和进步经常不准甚至闹笑话。

以上这些暂且不谈，假设华为突破了5G技术和N纳米芯片，华为手机就能在欧美市场公平竞争甚至热卖么？我看还是没戏。因为美国对华为的封堵不但是科技封堵，还是政治封锁。比如谷歌被要求不能给华为提供GMS package。GMS这种生态在西方消费者已经生根，没有GMS的手机怎么卖？所以华为手机在欧美市场的现状和未来不仅仅是技术指标问题，更重要是政治阻碍。

从实验室到工业化，有很长很长的一段路要走，各国都一样，得慢慢摸索路子。一般而言，从可行性论证后，可能要花二三十年才能得到性价比不错的高科技产品。

华为有国家支持，死不了。是的，若干年之后，也许又是一番造化。眼前，先要生存发展。

据自媒体的信息，中国在开发等离子蚀刻技术，还在开发光子芯片，据说还是领先的，不知道哪天会可以商用？另外说中国之前投资光刻机的钱很少，总数约50亿元，而现在华为每年投资几十亿元。

华为的现况就是美国大玩政治的结果。不然那一年华为可能是最好卖的手机。

由于华为的鸿蒙系统为独家所有，不容易被侵入。在这个到处抓间谍的时代，华为可能因为国安考量而被推崇。中国市场够华为舒服一阵子了。

若干年后，看看中国的实力再说。

卖到拉美，也因竞争力不高，只能贱卖，卖一支亏一支。短期内玩玩政治可以，想长期垄断市场，那可是无底洞啊。

以美国监听北约领导人的苹果手机的前科，中国禁止政府官员使用外国手机（苹果三星等），也不为过。美国早就在一定范围内禁止使用华为手机了。

华为卖到欧美会有问题，但卖到拉美则没问题。估计华为也因此知足了。

估计老共会以国安为理由要求大官必须用华为。当然前提是华为好用，但不用非常好用。

美国毒就毒在这里。

中国政府可以禁止全国人民购买外国手机，国产手机的营销自然在国内就没问题。但，华为要想将产品卖到国外去，竞争力就出问题了。

中共禁止苹果手机带入政府机构。你要买3纳米的苹果还是7纳米的华为？

这个可以讨论。不过呢，两支6g手机，一支用3纳米晶片，另一支7纳米，价格差不多，你买哪只呢？请记住，用DUV多次曝光的生产成本，有可能远高于用EUV。

6G要求5纳米制程？不见得吧？

美国政府补贴其农产品出口。即使赔钱也要扶植这些产业。中国更不在乎这么做。

今后若干年，中国就是心甘情愿想陪钱，也无法量产并外卖5纳米芯片的手机，除非人家放你一条路。搞出自己的5纳米芯片，无论什么方法，是唯一的出路，哪怕10年或者更久。

华为2019年的手机就已用上7纳米芯片了。以后何时才能有华为5纳米手机呢？尤其是，华为马上就要开发出6G技术了。脖子，就卡在这里。