中国崩溃论是由美国学者章家敦于2001年在其发表的著作《中国即将崩溃》所提出的。书中断言，中国在5-10年内将崩溃，即最迟2011年崩溃。2012年，章再版了崩溃论书，将中国崩溃的时间往后推延。之后每隔一段时间，章家敦就会预测中国在今后半年至一两年内崩溃。最近更给出一劳永逸的解释，中国肯定会崩溃，只是时间问题。问题在于，什么是时间问题，五年，十年，100年？
中国崩溃的论点并不是章家敦首次提出的。早在1993年，就有日本学者提出中国分裂论，论点与中国崩溃论相近。李登辉1999年出书《台湾的主张》，也有类似观点。
中国崩溃论指出了一些中国在政治经济社会等方面所存在的缺陷与严重问题，这一点确实可供中共政府参考。然而，中国崩溃论的结论基本上是根据西方政治经济社会的道德观念准则与意识形态氛围而得出的，它忽略了中国的历史文化等各种因素，也完全不了解中共执政的四个能力。因此，章氏崩溃论不得不隔三差五地修改（延后）中国崩溃的时间表。
难怪不少西方学者指出，章氏崩溃论，准确地指出中国的某些问题，却错误地得出了中国行将崩溃的结论。
那么，什么是中共执政的四个能力？下面简单解释一下。
（1）执行能力 中共建政70余年，从中央到地方形成了一个有效的工作系统，对制定计划与进行政治经济社会活动有一套方式方法。行之有效的五年计划就是一个例子。这个系统虽然时不时出问题，有时还是严重的问题，但中共政府的执行能力还是比较强的。比如，推行改革开放的政策。又如，研制北斗高铁战舰大飞机等国之重器。
（2）学习能力 中共在执政过程中，犯过很多严重错误，包括反右运动、大跃进、文化大革命、六四运动，还有官本位、制度性腐败。随着精英官僚进入领导层，接受过去的经验教训，吸取西方有用的思想与理论，已成为改善施政的一部分。这里面的例子不少。最有名的就是邓小平开启的改革开放。中国过去曾派出一批批中高级干部去美国名校学习。还有，在前几年香港的“反送中”示威运动中，中央政府并没有如一些西方媒体学者所预期的，派兵屠城，而是学习西方的法律法规，先以立法开道，然后依法处理此事件。
（3）自适应能力 上面提到，中共在过去执政中犯了很多严重错误，包括频发的“路线斗争”，每次路线斗争都给经济社会造成了巨大的伤害。自1989年六四事件之后，中共内部似乎达成了一种默契，即党内权力之争尽量限于中高层干部、尽量不搞大规模的群众运动。这是一种自适应或自我修复能力的体现。再有，在最近的中共20大，中共领导高层换届基本剔除了“团派”“江派”，破除了“七上八下”的陈规，显得更加集权，以对抗国内外的巨大压力（尤其是来自美国的围堵压力），这同样也是自适应能力的展现。至于集权对中国发展是否有积极的效果，只有历史才能告诉我们。总之，中共执政不会死抱着过去的教条成例，而是奉行“白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”的实用主义。
（4）维稳能力 一提到维稳，有些人就立即想到压制甚至镇压。其实维稳工作相当大的一部分在于扶贫。饥寒交迫的百姓是乱世造反的基本群体，这个中共当然十分清楚，也因此花费了相当的人力物力。扶贫的效果如何？肯定有不足之处，肯定还有很多事要做；但联合国和一些西方专家对此是持肯定态度的。简言之，中国的维稳有两方面，压制不稳定因素和扶贫济困，目的都是一个，防范有人造反。
人们可以不喜欢甚至批判中共体制，但不可忽视上述四个能力。有了上述四个能力，在发展经济与维持稳定两条线的正常运行下，中国GDP将会持续增长，中共政权在今后20-30年内崩溃的可能性应该不大。当然，如果旨在摧毁中国发展分裂中国领土的世界大战核大战爆发，事情就不好说了。在非战争情况下，章家敦们恐怕每隔三五年就不得不修改中国崩溃的时间表了。
|
