你很好奇麼，那是篆體“紅謎系列”四個字。

你給的那個鏈接，很好。很多稀奇的觀點。我有空來細讀。

謝謝芨芨草！

雨斤博主，恕我才疏學淺，沒看出文末左邊那個章上都是什麼字。那是什麼字體？

同意第二段的看法。

雨斤博主，我偶然在新浪上看到“一個京人的博客”http://blog.sina.com.cn/u/1269529967在討論《紅樓夢》。估計那個博主翻不過牆。你若有興趣，可以在新浪上建一個博客，以文會友，或直接和他聯繫。

《紅樓夢》的真諦是“真事隱，假語存”。讓考試學子學《紅樓夢》，是要鼓勵眾學子說假話？

讀《紅樓夢》需要在有一定世故之後，否則很難理解其中之意。我年輕時看第一遍時，只挑故事看，那些詩詞根本就沒耐心讀，一溜而過。高中生看《紅樓夢》，滑天下之大稽。老毛說過，《紅樓夢》要讀了五遍才有發言權。

魯迅罵的人太多，包括罵老蔣。這也是毛看上他吹捧他的主要原因。

只同意紅樓夢納入高考必考範圍。不是說沈從文等不優秀，而是這種指定納入必考書目的作品，應該給人以“它必須是必考的”的感覺。

淡化魯迅、重新定位沈從文是令人欣慰的。大陸的沈從文熱，是從民間開始的。

謝謝地兄的反饋。我一定盡力而為。

1 紅樓是否自傳說，或隱射說？

請參見此篇：

http://blog.creaders.net/u/11007/201701/277639.html

2 高鶚續書與原著關係；

請參見此篇：

http://blog.creaders.net/u/11007/201612/275946.html

3 脂硯齋是何人？是男是女？是曹公妻？

請參見此篇：

http://blog.creaders.net/u/11007/201612/274802.html

4 還有一些重要人物詩，隱逸詩的破解等。

請參見此2篇：

http://blog.creaders.net/u/11007/201612/276090.html

http://blog.creaders.net/u/11007/201612/276194.html

可能回答的不太完全。後續再補充吧。

祝新周愉快！

第一次看到脂本凡例，就感到不像曹公寫的。正文第一段就開始有脂評，但是本凡例開宗明義，提綱挈領，重要非凡，居然沒有一句脂評，實在是太不合情理了。雨兄推定為脂硯齋手筆，我是大大的贊同。

雨兄評紅樓，推出許多精專行家論題，令人耳目一新，目不暇接。但我想，多維博多是我輩一般讀者，門外漢，許多題目難以跟進。如果雨兄能高屋建瓴，綱舉目張，提攜一些普羅大眾關心又搞不大清的問題，將更有裨益。如，紅樓是否自傳說，或隱射說？高鶚續書與原著關係；脂硯齋是何人？是男是女？是曹公妻？還有一些重要人物詩，隱逸詩的破解等。謝過先。

往壞里說，手腕兒一愣一愣的。

同意。

許人粗心不粗。往好里說是愚忠。忘懷裡說，手腕兒一愣一愣的。

老許是個謎，他的經歷很複雜。在他的許多"傳奇"故事的背後，有些東西只能意會，無人言傳。關於習總，這網上有許多不靠譜的言語。

老許（許世友）本來認為紅樓夢是一本“弔膀子”書，其實這也是習胖的看法，因為有了老毛的最高指示，所以這些人都得看看紅樓，還得把紅樓頂在頭上，以表示對主席的忠心。

曹大師是制謎高手，整個書被製成一個謎與謎環環相扣的大謎，但大師並不甘心他的心血在歷史上成為千古之謎，所以在制謎的同時，大師以他的天才，把所有揭開層層謎底的線索，都在書中埋下了伏筆，做了巧妙的交待。 當然這些謎是純漢文化的，沒有一定的國文根基，是不可能真正解開這個千古之謎的。

這本書不是小說，而是真實的歷史。真事隱是指書中的人物全部都用的是假名，但故事和細節卻全部都是真實的。

這本書雖然是史書，但卻用了描繪的手法來寫作，也就是說，作者是用了攝像機似的寫作手法，就象一部攝像機把當時的歷史事件動態的拍攝下來一樣。

裡面所描繪的事件和場景，都是一絲不苟的真實，例如房間的擺設，人物的穿戴，飲食菜譜的細節，都是真實的。 秦可卿出殯的描繪，整個氣氛和哀榮，也就是黛玉死後出殯的具體寫照。

黛玉是中了招，被逼上吊而亡的，這也是紅樓中最驚心動魄的一幕，但最後大師在壓力下被迫拿掉了這一章，來換取這本書的可以流傳。

紅樓夢這本書是完整的，前八十回是曹大師的原著，後四十回是御用文人高鶚的狗尾續貂，這應該都是乾隆的安排。

大師寫這本書的主要原因和動力是為了他的戀人黛玉，之所以說這本書已經寫完了，是因為書裡已經用分身的寫法，即一個人物不同階段的形象，寫入同一個歷史時期，完成了交待女主角全部命運故事。 展開可以是120回，壓縮就成了80回了。

[ 曹的本意就是“真事隱，假語存“]

”真事隱，假語存”，並非文人曹大師在顧意賣弄玄虛，而是雍，乾的文字獄太厲害，因故事涉及皇家，滿門抄斬的罪名隨時都能落在曹大師頭上。 所以真事隱，假語存是被逼出來的。

地主台鑒：

高考和高等教育的內容，是要通過教育部滴。特別是要改動什麼，沒有教育部的指示是不可能滴。

在中共的黨務系統裡，教育部和文化部都是隸屬於中共中央宣傳部滴。沒有中宣部的點頭，教育部是不敢亂發指示滴。

之所以說習胖是豬頭，就是習胖喜歡搞兩個凡是。 沒有老毛對曹大師和魯大師的肯定，借習豬頭十個膽子，他也不敢把封資修的黑毒草放進教育計劃里去滴！

你對路遙的評論，我很認同。

只有親身體驗過的人，才會明白路遙小說里的生活。

寇老西那段，我還得再熱熱。近來迷上寫博，好久沒出聲了。你和老貓先來，我來捧場。

感謝老度的評論。

龍蝦不適合小孩，我同意。

“成為千古之謎並非大師的本意，但世人愚蠢，”不太認同。

紅樓之謎，有幾個方面的原因：1.曹的本意就是“真事隱，假語存”，寫書連自己名字都不敢署，故意設下許多的迷陣，是不爭的事實。2.八十回後的部分稿件被傳閱的人搞丟失了。3.早期是靠手抄本流傳，年代久遠，後人當然一頭霧水。

至於說世人愚蠢，我看也不見得，不能一概而論。世人有靈光的，也有蠢如驢的。

天津恆大。

請問老度: 有證據表明這是中宣部的旨意嗎? 別罵人家豬頭，那TMD太缺德! 這樣的人多出幾個也是中國百姓的福氣造化。抽過1983年的荷花煙嗎? 那時在河北省也就兩毛五一盒，地主不才，那時也常買五毛錢的大和大前門。

有進步意義。這六部書裡我只喜歡紅樓夢和平凡的世界。前者的價值相信懂漢語的人都知道，而後者卻是當代巨著，與巴金茅盾齊名。雖說路遙的語言功力尚有商榷之處，但這部書的選題、構思、布局、人物命運、故事細節安排，均為上乘之作。路遙畢生心血引起一代人的共鳴，這部書的社會價值、人文價值將與日俱增。只是，高考選擇不要成為功利教育的方向標，培養出一群只想當將軍的好兵。

不贊成這種大轟大隆大呼隆的做法，習胖就是個豬頭，喜歡搞兩個凡是。在被中宣部選定的這幾本書中，海明威和魯大師的書也還罷了，其餘幾本還夠不上檔次。

當然曹大師的巨著是中國文學的頂峰，沒有人可以超越，但"Lobster is not good for baby", 紅樓並不屬於大眾文學。

雖說紅樓這本書是一個千古之謎，但所有揭開謎底的線索，大師都已精心布局後寫在書中，成為千古之謎並非大師的本意，但世人愚蠢，也是沒有法子的事。