名校招生醜聞之我見 雨斤 首先聲明，洒家我不是富人，是個標準的窮人。 洒家的兩個孩子，一個念完哈佛後，又念完沃頓。另一個畢業於哥倫比亞。 
美國名校招生，給富人設有兩條“綠色通道”：一是捐錢，二是家族傳承。 第二條看似和錢沒有關係，但其背後的考量還是錢。因為，名校畢業的人，後來賺到大錢的可能性更大。這就好比滾雪球，一代不捐二代捐；二代不捐三代捐。等你家的雪球滾大了，錢多到一定程度，自然就會捐的。 那麼，富人用錢開路，買個名校入場券，我們窮人該不該反對呢？ 我看，不該反對。 名校的學費，一年動輒就是五六萬。像你我這樣的工薪階層，四年下來就夠嗆。我的兩個孩子之所以能念完，全仗哈佛哥倫比亞慷慨的經濟援助（哈佛只要你繳收入的10%，其餘全免）。 那麼，名校援助窮人的錢從何而來呢？你猜猜看。 所以說，名校也有自己的難言之苦。它們實際上做的是一件“劫富濟貧”的事。 名校名在哪裡？名在名教授，優良的校園環境，頂尖的實驗室設備，等等。這些都得花錢不是。沒有富人的慷慨解囊，這些都無從談起。最關鍵的，學費猛漲，又沒有經濟援助，窮人付不起高昂的學費。就算把你家孩子錄取了，你也只好退而求其次，念州內的公立大學去了。 中國有句老話：“有錢能使鬼推磨”。資本主義，資本主義。資本是什麼？就是錢。 所以，如果你也是窮人，孩子又想上名校，最好的辦法就是拿到經濟援助。美國的制度已經是世界上對待窮人最好的了。別不知足，還抗什麼議。洗洗睡吧！ 那誰，毛武帝不是說了麼：“世界是你們的，也是我們的。但是，歸根結底是你們的。你們青年人，好像早上八九點鐘的太陽，希望寄托在你們身上。” 我看可以改為：“世界是富人的，也是窮人的。但是，歸根結底是富人的。人家有錢人，好像正午十二點鐘的太陽，希望寄托在他們身上。” 啊 哈哈哈哈。。。 |
