史殇廿二（二）——五四到六四的血与火 事发1919年的五四，比二十二年前的六四，早它七十年又一月，同样的民族危亡，同样的历史关头，同样的热血学子，同样的天安门广场，结果却是血与火的天壤之别。 民国初年，民智未开，知识分子是民族意识的先导。因了巴黎和会上的丧权辱国，他们冲出课题冲出校门，为的是唤起民众同赴国难，为的是外争国权内惩国贼。 “中国是我们的中国”，这样清晰高尚的与国同祚的思想，首先由青年学生知识分子的语言和行动表露表达和付诸实践。壮哉学子，伟哉国家。 对于这样的“动乱，风波”，甚至是“火烧赵家楼”这样的“打砸抢”暴力行为，当时的国民政府是不是也会动用坦克大炮机枪炸子来“清场”？ 我们看到的，历史记录的，是“反动军阀卖国贼”的北洋ZF及其麾下的北洋军队,与“无产阶级革命家”领导的“人民政府”及其“党指挥枪”原则下的“人民子弟兵”，二者之间的本质差别。只有“人民子弟兵”把枪口对准了人民，向手无寸铁的北京市民及学生，展开轰轰烈烈，气焰万丈的天安门广场大扫荡。 无怪乎不仅国人，甚至洋人，都一致认为中国大地上，历史在倒转，道德在丧荡，人性在恶化，生命在戕伤，生活在苟且，只有军费在飞扬。 终于，学生们，市民们，于六四的清晨，发现了中国的国情：五四误导了历史——原来，中国不是中国人民的，六四证明了真理，中国是枪杆子的。 中国，天安门，亲历“让子弹——飞”。六四的血与火，国难，国权，国贼，国耻，国殇——难国，权国，贼国，耻国，殇国。 我的国，你的国，他的国？ |
