试法以身——中国现代的有法无天

老毛到底伟大，独霸天下，无法无天，足可称雄。
其他的中国人，最多也只能做到有法无天，称雌而已。

有法无天，是中国现代社会的“中国特色”。有法，是为了接轨世界，名义上的虚构，无天，才是真实的中国，或者真实的中国统治阶级本色。

（薄）谷开来，身为律师，知法犯法，而且不避风险，不布迷阵，带领国家公务人员一起行凶投毒杀人。为什么？就因为她认为在她身为党的封疆大吏政治局委员的丈夫的“地面上”，她和她的家族就是法律，她可以公开犯法，而法律对她必将毫发无损。

雌了吧？人家老毛敢于无法无天，因为老毛就是朕，就是天下——朕即天下，毛就是法。他就是犯了天下之大不韪，谁又能去告他，谁又能告倒他？君不见，张志新的割喉，就是毛氏专政的铁拳行为。

 而谷开来，最多也就“罩得住”重庆那巴掌大点地面。

为利益杀人，她的“无产阶级”风范可比导师马克思所指责的资产阶级百分之三百，伟大得多得多。

而“公开”开庭审判谷开来的人，也大雌一把，有法无天，为天下人开眼。他们以为在自家的地面上，党和党的法庭就是法律，他们可以公开玩弄法律，而别人只能忍气吞声。他们没想到，有法无天，只能是自我暴露的丑剧一出。

按法律的原本意义，八月九日的开庭，根本与“法律程序”无关，也根本与“审判”无关。法院开审，是因为被告不服检方指控，公民有在公平法庭上辩护的权力，大家才相会于庭。而八月九日的开庭，只是把一场“庭外和解”的把戏，庭内上演，纯粹的做戏而已。在“庭戏”的编导和演出上，甚至远不如当年的“公审四人帮”。

这里的疑点在于，如果真的有这么痛快的“和解”，为什么禁止谷家的亲人和谷家自己请的律师出庭？

有法无天。中国的现代法律，是党所制定的“国家虚无主义”的自我表演。除了党的利益，“国家”还存在吗？

在“薄谷开来”案中，只有一个人缺乏“中国特色”，可以称雄现代中国，他就是王立军。

如果他只是薄熙来的打手，他何必插手海伍德案？王立军起码知道“人命关天”，这就是他的法律概念与其他人不同的地方。如果不是王立军，本来谷开来的有法无天的美梦就已经大功告成，君不见，四名原重庆市公安高层不就以身试法，徇私枉法了吗？

王立军也是“以身试法”，以自己的命运，挑战中国整个的体制性的有法无天。他一方面知道薄谷家族的有法无天，另一方面也知道党的有法无天，如果他要求得法律的大白天下，他就必须与薄谷家族，与党的政法系统一刀两断，要不然，党会以法律的名义，置他于死地。

有法有天的王立军，在偌大的中国，被有法无天的中国特色逼得找不到自己的命门，他只有诉诸国际公义，才能保住自己的小命。

诉诸国际公义，必将“家丑外扬”。为了法律，而叛党叛国——党有何法，国有何律?

薄谷开来杀人，导致王立军叛党——中国的有法无天，是真正的逆向淘汰机制的美好家园。