标题是说“百日复辟”的“中国梦”，不是"复辟中国“梦。

换个说法，中国复辟，不是不可能，可以往秦始皇，可以往忽必烈，可以往蒋介石，可以往萎人，甚至江湖，有辟皆可复，要复皆可毙。

可以说，中国有优厚的腐尸文化，积淀型腐尸文化，也就是鲁迅说的，能让人在一个封闭的铁屋里整日价昏昏欲睡的那种文化。

泼墨者只能说是出于污泥而不染的佼佼者。

中国复辟？往哪儿复，往哪儿辟？

呵呵，可见习的真实作用，恐怕全是虚荣心在发挥作用吧。

在中国似乎倒退比进步容易多了, 说退就退.

毕竟不是毛时代了, 泼墨使画像迅速回收, 说明人心所向.

你也忒抬高习大他那小学生的水平，于国学何干？

就他，还儒学？只怕是“辱学”吧？还会“宽衣”呢。

只要儒学-国学一得势，中国肯定就会重蹈复辟的闹剧，这是规律。

人民还没有长大，但是确实在成长中。

不可剥夺人民的权力和权利，就跟不能从小孩子手里抢走棒棒糖一样。

相反民意主体与专制制度深度契合了两千年。所以当前制度是中国人民的民意体现，是人民的心声。

本人在中国生活半生，觉得中国段时间不具备实现民主的可能。

主要是

中国文化、中国传统不与民主相容，

中国人民主体不与民主相容，

中国自古政体也不与民主相容。

天宝说的也有一番道理，至少张勋连满人都不是：大概与王国维“殉国”是一个理吧。

张复辟与习复辟是两码事：

张不是为私人，也是为国家？只是他愚忠愚孝；而且他处在封建末期，赶不上时代而已；

习复辟是为了称帝，反自由、民主，一统江山，再传私生子。这就是倒行逆施。

其实对“姓蔡”应该深刻检讨：真正大张旗鼓讨伐习世凯的不是“蔡锷将军”而是远在太平洋彼岸的“川普总统”。

只能说，中国人可以容忍的，世界潮流不予承认。

而且复辟狠容易，习近平都能做到

无论如何还是觉得中国是一个封建帝制帝国，复辟的机会大于改革的可能。

中国亿万奴隶永无出头之日？

写得好，赞！