飭殃漠慶——中央來了更遭殃

話說“想中央，盼中央，中央來了更遭殃”，本來是敵占區的老百姓，“南望王師又一年”，一年年地期盼抗日戰爭的勝利，可沒成想，他們心目中的王師，他們晝思夜想的王師，帶給他們的只能是更大的災難，所以才會有如此巨大的精神落差。在內地，面對種種“更遭殃”，過去的“遺民”，當時的“復興”，也只能“逆來順受”，因為那“王師”才是他們的本民族的“救星”。只是在台灣，這種巨大的反差，引起激烈的反抗，成為歷史上難以忘懷的“一二八”事件。

可是，真正“回放”這一段民謠的，是文化大革命中，時事的急速轉變下的幹部和群眾。中央政策大反覆的疾風暴雨，促成了人們對“中央”的普遍失望和遺憾。打倒“四人幫”，“中央”有可能以“新面孔”出現，才使人們看到可以歡慶的轉機。

今天，薄熙來的倒台，遠遠比不上打倒“四人幫”，為什麼，憑什麼，也要求八方諸侯與普天下人民表態“與中央保持一致”？

八方諸侯，情有可原——端中央的碗，吃中央的飯，看中央的臉，當然要表示“效忠”，再說了，也沒有必要與薄熙來一起下葬。可老百姓，還沒看見中央帶給他們的是幸福還是遭殃，就先表示“歸順”，犯得着嗎？是不是“不以實踐為檢驗真理的唯一標準”？

我個人以為薄熙來的倒台與中國的整個政治走向關係不（甚）大，只是中共內訌的高級階段，對一黨專制不會產生任何深遠影響。可是，從歷史的教訓而言，我們不應當支持，而且應該譴責，這種“你死我活”型的政治鬥爭。

想想看，過去國共兩黨的你死我活，只能帶來二者之一的一黨專制，把中國的命運把持得更加僵硬。毛與劉的你死我活，毛與林的你死我活，更是把中國拖入萬劫不復的災難。鄧與胡（趙）的你死我活，死的都是北京的平民百姓。中國政治的你死我活，能夠給中國一條活路嗎？不能。

即使中國的一黨專制暫時不可能壽終正寢，我們也希望一黨專制內部的“多元化”存在，一個所謂一元化的一黨專制，才是中國政治前進的大敵——不管這個一元化的政治口號是左還是右，不管這個一元化的頭目是弱主還是天才。

如果薄熙來倒台預示的只是中國政治的更加一元化，那麼中國的災難還正在滅頂之中——獨裁的中央來了更遭殃。

一句話，別想指望中央！