矛盾婆习——兼论中美关系史与中国向何处去
矛盾婆习，可以初解为“矛盾婆媳”，仅仅四个字，至少隐指五个人，它更可以包含整个中共统治史，当然也就包括中美关系史。 其中“矛盾”自然是说一对“矛和盾”，它既是普遍矛盾，又有意义与谐音的共振——也就是我们的“封神人物”毛和邓。而接下来的“婆媳”一看就知道是“江湖”的接续关系。那么第五个何在？自然是“婆习”的“习”了。 可是为什么要把“矛盾婆媳”点睛为“矛盾婆习”？ 第一，“婆”可以是动词，指的是江一度也确实想隔代作习的婆婆，第二，是指习近平竟然“十几日的辟谷”，出幽成精，“熬成了婆”。其中又自然脱不了深深蕴藏矛盾重重。 而中国最大最著名的一对婆媳，应该就是那个“矛盾”——毛想当邓的婆婆，没想到到头来被邓“撬了根脚石”，遭到身后（不彻底的）清算，落得个“赔了夫人又折兵”——而邓自己当起了婆婆兼祖婆婆，隔代指定自己的接班人，于是才有今天的复杂的“矛盾婆媳”。 这种“绕来绕去”的四个字，是不是深切地集中地反映了中共统治阶级的“统治史”，如果要求“一言以蔽之”那就是：缺乏民主，起码是共产党内部的起码的民主，对比于他们自我号称是贯彻“民主集中制”的典范。 其实，用不着本博来为明摆着的事实大肆渲染，引出这般封建关系。如此落笔为的是回答对于本博博文的一段跟帖，明确其中关于习近平是不是“问题根子”的诘责。 苦难与荣耀博在《朱军姓央，央视姓党，党姓习，习姓权贵——为什么毒疫苗姓党？》后跟帖曰： “反习，抖机灵，表正义，摆高大上，时髦，聚人气。 把罪过都推给习，把习作为问题根子的这种刻意，让人觉得文字里有那么一股阴森劲。” 多谢苦主对本博的多重“恭维”，至于那“一股阴森劲”，到底还是受用不起，完璧归赵罢了。 不是当下的“反个人崇拜”浪潮“把罪过都推给习”，而是习近平自己冒天下之大不韪，要出这个风头，要揽这个“瓷器活”，要树这个“活靶子”，要当这个秦始皇，别人能替他分担责任吗？ 当然，我也可以替他粉饰一下，说“个人崇拜”是国际共产主义运动不可或缺的“韵味”，从马克思开始就是如此，或者说，“中国人需要一个神，如果没有神，他们也会造一个神出来”，从而把责任推给中国人民。问题在于，那样就可以让“那么一股阴森劲”消失殆尽了？ 再说，我们的苦主竟然不去指责习复辟的“阴森劲”而反过来加罪“反习浪潮”，不知道是哪一种标定法，如此颠倒阴阳？ 反对个人崇拜，反对封建复辟，是中国以及中国人民必须面对的历史抉择。本博在此，郑重宣布我的一贯立场：坚持普世，痛击反动，扬善抑恶，刚正不阿。 我不想在苦主的跟帖后跟进。因为苦责“这么正义凛然地反习目的是什么？为了习的那个位子？换个明君坐上去？或者由几个大长老分而坐之？”显然是加罪之辞，仿佛“那个位子”有偌大吸引力，搅得天下大乱，又阴指不乏个人利益掺杂其中。难道不知道，称帝复辟，万恶不赦，全民共讨，匹夫有责吗？ 与苦主所指责的相反，我要说的是，习根本算不上什么“根子”——他仅仅是“头顶生疮，脚底流脓”的溃疡点——一切都在他所掺杂其中的“姻缘”源流。 让我们这么说，中国共产党，从一开始，就是一棵歪脖子树。尤其是几个“领袖欲”特强的人物，左右了党的历史——远方博的“will to power”似乎可以解释这一切——只是还必须加上“will to be powered”，然后所谓“红色历史”就可以一目了然。 把我们的议题限制在中美关系。从毛对尼克松的“投桃报李”开始，就已经是从“to power”一下子flip到了“to be powered”。当时，他别无出路——或者是被苏联powered，或者是被美国powered。 前者是毁灭性的“大规模消亡”。是祸要躲过，那就只好一头钻进美国提供的核保护伞——有什么战略战术可言？活命哲学而已——被美国powered是唯一选项。这就是所谓的“中美夫妻关系”的历史起源：有那么romantic，有那么平等吗？ 有了矛，就会有盾；有了毛，就会有邓。 邓不满足毛的“临时抱佛脚”，他要的是把“开放，就是要向美国开放”作为共产党的既定政策，成为一个长期的国策固定下来。于是才有他的投名状——侵越战争。从矛——给斯大林当矛，投入朝鲜战争，一下子flip到盾，以美国核保护伞当盾，又一下子反过来给美国当矛，去打作为苏联之矛的越南——中国在世界历史中的角色，有任何一点阳刚？“Will to be powered”本来是老祖宗老子之“柔”，好像无可非议，不过作为一张“卖身契”分量轻了一些。 “矛盾”二人转的“Will to be powered”为的是什么？生存，存活，避共产主义的短，扬资本主义之长——“托福”考试过关，托最惠国待遇之福，托WTO之福，中国开始在国际上非份发福。到如今，表面上钱大气粗腰杆壮，又该从“being powered”一下子flip到“to power”了。 只不过刚好是习近平该撞到这个点子上，他的个人“w-t-p”，加上由他煽动而起的全党的“w-t-p”，再加上全国的“w-t-p”——浮躁浩荡，势不可挡呀！ 习近平，于是，不忘初心，要“扳回一局”，“赎回卖身契”，依照马克思的原理，要反过来对他借以发家的资本主义“反攻倒算”，然后借在“反对世界资本主义的风口浪尖”的“历史地位”要挟全党全国，要“习思想入章”，要“定音习皇上”。 所以，习近平根本就算不上什么“根子”，“托福”的浪潮托起了“厉害了，我的国”。但是他无疑是超越“马克思+秦始皇+毛”的登峰造极的个人野心家，虽然只有小学水平。 如果说“反习”就要被按上“彼可取而代之”的高帽子，我可以回答说，第一，确实，习，可被取代，没有人规定他必须千秋万代，党要姓习，国要姓习。第二，他的复辟帝制，就是拒绝被取代，反动反自然。第三，天下人皆可取而代之，谁都会比他合格。第四，天下是天下人的天下，谁来取而代之，应该由天下人说了算——不必苦主操心。
|
