從“共產”到“私贓”——揭“東廠”反腐的貓膩

愷鄢

當我們說起的那一個著名的幽靈化入人世間，它的高尚的理想境界是破除阻礙人類歷史前進的絆腳石——私有制，實行一切生產資料的公有制，實現人間大同。就是這樣的美好前景，吸引了無數志士仁人，陽光青年，不惜拋頭顱灑熱血，走上暴力革命的道路。理想加暴力，成就了共產國際在全球的膨脹發展，取得了絕對輝煌的勝利，不但揭示了自己強大的戰鬥力和來日方長的壯麗“霸氣”，而且使得一切私有制統治的政治體系顯得相形見絀不堪一擊。

可是，美好的表面之下，有沒有其內部的終極弊病,足以斷送它壯麗而美好的青春和前程？有沒有根本邏輯的斷鏈，會導致其思想體系全面崩潰？

在它的上升曲線指數般攀飛時，能先知先覺地預言它的必然衰敗的哲人，堪稱鳳毛麟角。正是那些偉大的預言，顯示人類理性思維的臻致細密。別的不提，《動物農莊》，《1984》，記憶猶新吧？

即使在前蘇聯的體制內，這種理性思維也不乏脫穎而出集成民間詼諧：勃烈日涅夫的親娘，見到他的奢華的生活方式，不由得悄悄地問他：你就不怕共產黨來清算？

其實，前蘇聯的所謂“修正主義”，比起中國GCD的全面腐敗，小巫見大巫，應該列為“拒腐蝕，永不沾”的先進典範——但是歷史開了一個巨大的玩笑，嘩啦啦轟隆一聲倒下的，竟然是蘇聯，而絕地屹立的，反倒是“頭頂生瘡，腳底流膿——壞透了”的中國GCD專制王朝。

中國GCD如何能躲避“清算”？兩個字：“東廠”。

令一總貪官談虎色變的“東廠”，是“以人民的名義”為旗幟。在這個漂亮的“名義”之下，它用“紀律”取代了“法律”，用“受賄”掩蓋了“貪污”。

“系統內反腐”？還不如說是“系統腐反”，因為它要把自身系統的大惡，大事化小，大惡化了，敷衍成個別“幹部”的個人修養的小錯。

GCD能有什麼“大惡”？那就是“貪國產，為己有”的竊國大惡。他們先是取締私有財產，一切財產要歸公——看看這個字，歸公，是屬於社會的公產，可實際執行上，是“歸共”——歸了GCD——由國家社會人民的“公產”變成“黨產”。他們“以人民的名義”控制和掌握了全部社會資源。下一步就是“讓一部分人先富起來”，這一部分，說清楚了，就是GCD自己的大小官員們，常委們。

一旦貧富差距拉得太大，為遮人耳目，為消除異己，他們也會虛張聲勢裝模作樣地來一陣“反腐”，“打老虎”。可是，他們的反腐，是關起門來“私了”，因為他們是一個整體的國賊集團，有“見不得天日”的黑貨，他們的“家醜”不可傳馳天下。

民可使由之，不可使知之——他們必須以內部“消化”的非法律操作而避免引起中國廣大人民的懷疑，以及而此而引起的清算。

為什麼中國的社會財富大規模地向GCD高層以至於政治局飛速集中——那不僅是人民勞動的血汗，那更是物化了的勞動——國家財產變形後成為GCD領袖們的私人財產——而“當家作主”的中國人民渾然無知？就是因為中國GCD有這種偷天換日的“本事”。

“東廠”，一方面是王73和他的幕後團伙把“共產革命”得來置於自己控制中的國家財產巧取豪奪化為“私贓”的“官方”結構，更是他們一夥在分贓不均內訌時掩蓋他們集體把“共產”或者“國產，公產”變成“私贓”的罪惡行徑的“一床錦被”。

中國廣大吃瓜群眾還在為“反腐”，“打老虎”歡呼雀躍時，GCD官方內部只不過是完成了“私贓”的私下轉手過程。要不然，那麼多那麼大的老虎，無窮的贓款竟然只是“紙上得來”的虛空，沒見回歸國庫，沒有對國計民生起到任何起色或補助？

另一方面，“西廠”反腐也有巨大的衝擊力，但是它仍舊是力求不去涉及GCD集團的把“國產，公產”變成“私贓”的制度腐敗和集團腐敗，而局限於聚焦在私仇和個人恩怨的局部腐敗。

有趣的是，郭文貴先生的每一句對於王73的義憤填膺的譴責，都可以原封不動地用於描繪今天的GCD統治集團。你若是沒有聽見他詞句中偶爾出現的“王73先生”，你一定以為他是在做對於當今中國政治現狀的徹底揭露和激烈抨擊，可是他竟然還有什麼“七條”，把某一個人從那個“壞透了”的專制集團中刻意分離出來。

商人，要命的時候必須拉住至少一個債權人，不能把他們全拉黑掉。

這就是為什麼郭文貴所謂的“政治出擊”的“爆料”說到底是一場經濟行為。只是他自己都不知道他在做什麼——他口口聲聲“不反皇帝”，可是每一道符，都不偏不倚地劃在那皇帝身上。

“東廠”和“西廠”的火併，為我們爆料出GCD化“國產，公產”為“私贓”的罪惡本質——我們不是不知道，只不過沒有這些戲劇化的表演，吃瓜群眾還在被“東廠”的幹練蒙在鼓中。

歷史已經莊嚴宣告：“東廠已死，公審當立”——不公審“立黨為私”的掛賣狗肉GCD，更待何時！