美国今日:军事戒严下的非宫廷政治构架失衡 ——对比中国历史上的皇权三分失衡
从广义的《今日美国》,到了狭义的《美国今日》。具体说,就是美国@01-20-2021。 (一) 正如博题所示,今天的美国首都华盛顿,已经是大兵云集的军事禁地,不只是华盛顿人民,就连华盛顿的达官贵人也不能“乱说乱动”。 大兵为何而来,为谁而来?把文官政治中心的华盛顿特区,变成兵力超过阿富汗,伊拉克和叙利亚的总和的“兵家必争之地”? 只因为浮立云端的美国特色的“分立三权”,在全世界的众目睽睽之下,从分权制衡的原始设计演化为夺权失衡的惨淡现实,文官政治对于自己在过分的政治游戏失去控制能力而丧失对自身稳定性,甚至对于制度本身的自信,不得已呼求“勤王之师”进入本来对于大兵为“禁脔”的国家权力中心地带,为我们免费提供人间版《大闹天宫》动画片。 (二) 一边是当今美国的“跛脚总统”——只有屈指可数的任期。 而且他已经被众议院罗织罪名——叛国煽动——只待参议院的“庭审”彻底驱出历史舞台。 而另一边,是孤立的跛脚总统的所有对立面,不但包括立法机构——国会,又包括司法机构——法院,更包括三权之外的第四权,已经形成“舆论一律”垄断格局的媒体新闻界。 在文官政府中,在“文斗”政治中,一个孤立无援的老人在守望天明。 (三) 美国,这就是今日的美国。权力顶端的“乌眼鸡”们已经毫不掩饰地挑明了彼此间势不两立的敌意——只不过与中国特色的绝对零和的“宫斗戏”不同,这不是“一尊皇权”的争夺,而是“三尊平权”的失衡后的不可调和的你死我活的“大戏开场”。 美国历史上也不是第一次了——根子还在于我们已经指明的,三权分立虽然设计得美轮美奂,仍然无法遏制人性之恶的挑战。 看得出来,三权分立,只能形成善善或者恶恶之间的制衡与裁判,却在善-恶之间的失衡关头,无能为力。 就连三权之外的平民之重——舆论权,话语权——也随之失去本身应该具有的客观公正平衡,严重的“一边倒”(这个对于我们这些“可怜”的中国异议人士,耳熟能详)。才给美国,和美国人民一种前所未有的危机感,真正的危机:宪政危机。 (四) 四权角力中的“三打一”围殴的,被孤立封锁的,是那个马上过气(non-president-elect)且带罪在身的美国政坛执法部门的总头目,明明鲜鲜的众矢之的。 美国总统的被选举和被弹劾,是宪法规定的顶级政治领袖“可上可下”的正式的可行的政治渠道,这也是美国总统合法性的唯一保障。 川普成为美国历史上唯一的被两次弹劾的总统,不是失衡的表现。甚至于被垄断媒体吊销话语权,被逼到政治舞台的死角,也不是完全失衡的表现。 失衡的中心,在于在2020年的大选之后,他拒绝面对他坚信不疑的“选举舞弊”提供“concessions”,坚决地持一种顽强抵抗的No Yield立场。 (五) 虽然他诉诸法律无门,虽然他诉诸舆论无门,但是他坚信他的胜选被stolen。 而他的No Yield使得美国出现“天有二日”的尴尬局面——由国会认证的President-elect,和拒绝让位的President-current,只不过其中另有权位时限的细微差别,见下文分解。 既然你不让位,我们就只好把你“打倒”,可他,偏偏却是一块撬不动的死硬石头。 (六) 有道是,“敌人不投降,就叫他灭亡”。 发起第二次弹劾,是一种“撬法”,只可惜对于弹劾案的发起者,有一种“时不我待”的无可奈何,如果一月十九日不能在参议院通过,就无法更改President current的法定地位。 变相褫夺最高武装力量指挥权,又是一种“撬法”,就是说,褫夺美国总统的“核按钮”特权,却无法通过美国武装力量本身去否定宪法规定的指挥权。 运用第二十五修正案,更是一种“撬法”,可是你选择了杠杆,却没有一个支点——副总统彭斯拒绝执行。 一个既不投降,又不轻易灭亡的敌人,只好由他去吧。 (七) 不废不立。时间是绕不过去的死结:一月十九日你无法废川普,而一月二十日你才可以立拜登。 华盛顿的失衡 = 时间先后的失衡 = 废立之间的失衡。 撬不动的川普,在一月二十日拜登宣誓就职之前,有“踢场”的可能,会令拜登的上位泡汤。 如何保证拜登平安上位?“王师勤王”。 (八) 一种无可奈何的下策,一种别出心裁的补救:文官政府的失衡,必须由武装力量来支撑,三权分立的设计已经被证明失效。 而武装力量的勤王入京,可能带来更大的变数。 美国历史上的前所未有,我们为什么不拿中国的前车之鉴来比对? 中国的皇权,说起来是一极独大,一尊独裁,可是它必定也有它的失衡。尤其是在我们知道的“皇权三分”的特殊历史时期。 东汉末年,皇权三分,具体就是:皇帝,外戚,宦官的三角平衡。失衡发生在“十常侍”。 “王师勤王”来者谁?董卓进京。一旦军人干政开端,东汉王朝与皇权会有好下场吗? (九) 未宣王师,是文官政府的宪政危机;王师勤王,已经演变成美国政治大局的悲剧,闹剧。美国实在是够可怜的。 因为事实上,美国已经进入军事管制,华盛顿在军人的掌控之中。 就跟董卓可以一句话废汉文帝,立汉献帝一样,华盛顿的军人,也已经在事实上,成为今天废立大权在握的政治力量。 难道不是吗?军事是政治的继续。三权分立的山穷水尽,自拔乏术。 (十) 我们可以举中国历史的例子,但是,我们更要看到美国政治的独特的优点。 美国的武装力量是国家的武装力量。他们不是中国的军阀。 美国的武装力量服从的是宪法。他们不在三权分立的格局之中,他们的隶属的关系,由宪法规定。 所以,2021年,不会出现美国的董卓,更不会出现美国的汉献帝——于是,也不会有接踵而来的美国版的“三国演义”。 2021年的美国,不废不立,天无二日。不破不立,三权分立的弊端不破,文官政府的独立性难立。废立之间,破立之别,宪政危机的唯一的,也是必然的出路,由founding fathers确立的宪法“定于一尊”。
就在今天,我们有理由昭告天下:伟大了,我的国!
|