中共内讧的死穴——从高岗到薄熙来

首先需要正名的是，有人说中共是“土共”，这是不对的。其所以不对，是因为它不符合历史的真实。中共，从思想风格，从意识形态，从组织特征，到运作资产，都完完全全是舶来品，是从苏联布尔什维克党的“变种”copy。把中共称为“土共”，只能是说极贬，可“共产”本身并不土，人家可是德国的正宗。

要说“土”，那只能说是“与中国革命的实践相结合”之后的产物，或者说“国货=土产”。

问题就出自“马克思主义与中国革命的实践相结合”的结合部。

按定义，马克思主义与中国革命的实践相结合，可以存在无穷种结合，即使是马克思本人，也不能人为地限制结合的具体环节。可是，作为这个结合的结合部，中国共产党的“列强”们，为争夺“唯一”的至上，明争暗斗，你死我活。

作为“唯一”的结合，党魁们生怕其他党人的“节外生枝”，早早就订立不成文的“纪律”——不许“里通外国”，哪怕那个外国，是俄国，是苏联。

刘少奇与高岗的权力斗争中，原来是处于劣势，因为高岗背后是毛的良苦用心。可是一旦刘少奇（偶然）抓住高岗的“里通外国”的把柄，毛也只好是爱莫能助，眼睁睁地看着刘少奇把高岗往死里整。

其他的准权力斗争对手，比如彭德怀，陈毅，也都无端背过如此巨重的黑锅，难以翻身。

薄熙来在重庆一路唱红打黑意气风发地走过来，胡温拿他有什么办法？没有，一点也没有。因为中国没有一条法律，禁止官家的行为，（所以才有现在的群魔乱舞，世风日下）。

薄熙来的死路是薄熙来自己走出来的——他小看了王立军先生。他以为王立军只是自己的一只狗，只会在自家大门后狗仗人势——王立军就是狗急跳墙，投靠新主，说实在的，也没有人敢于收留；即使收留，王立军能够提供的证据，也会大打折扣。所以，薄熙来以为王立军是翻不起大浪的泥鳅，把他当了儿戏。

可以说，整个世界上都没有人敢于收留王立军——就连美国领馆不也是没敢吗？

可是，王立军这一夜奔，把薄熙来顶上了“国际事件”的风口浪尖，这是薄熙来，还有所有的共产党人都没想到的绝棋。

不管王立军能够提供什么内部材料，只要把“夜奔”定义成“里通外国，叛党叛国”，而王立军又是重庆官员，就够薄熙来喝一壶的。

薄熙来认为“叛党叛国”的又不是自己，“纪律”不到自己头上——可是“反思”也不适用吗？

说到底，现在的共产党官员，那个屁～股上都有黑乎乎的一团，老鸦站在猪背上，谁跟谁呀？权力斗争的突破点，又回到了老祖宗的死穴上。

中了死穴，你还有活路吗？

王立军们，要致人死穴，只有赴领馆的"一箭之遥”，“一夜之奔”，这难道不是党内斗争的新阶段？