九三阅兵与五四运动
 ——国耻纪念？

再有几个钟头，九三阅兵即将展开。为了对得起历史，中国的历史，最后问一次：“国耻也值得纪念？”

是的，法西斯战胜，日本投降，中国人结束了八年的死难。但是，再想一想：中国是真正的“战胜国”吗？

为什么当年会有五四运动？一个“战胜国”的怒号？

一样的“战胜国”，一样的屈辱战胜法，为什么从第一次世界大战到第二次世界大战，中国人的荣辱观就发生如此巨大变化？

回顾第二次世界大战，中国牺牲惨重，抗争卓绝，荣登“战胜国”宝座，日降之日，举国欢腾。可有谁知道中国的“战胜国”桂冠，与第一次世界大战一样，也同时是一顶“国耻”桂冠？

看看美国，是战胜国，赚得盆溢钵满，那是因为它最后参战，以最饱满的兵力收拾战争残局，那才叫指点江山，大笔一挥，全球都是它的势力范围。

再看看苏联，也是战胜国，虽然付出惨重，而且也未能把其军事存在扩充到全球范围，但是它把它的势力范围在其周边发展到它在战前不可想象的极致。

而中国，无论在开罗宣言，还是在波茨坦公告中，不论中国首脑是否参加，都只能是美苏强权瓜分战后势力范围的慕尼黑受害者。

无独有偶，与巴黎和会把中国的山东，作为战败国德国的利益，拱手奉予日本一样，美苏合谋把中国的东北“不冻港”，从战败国日本名下划分给苏联；再至少，钓鱼岛的地位，存心含糊，才有今天的“岛争”。

1919年的中国人，不甘其辱，发动了轰轰烈烈的五四运动，只因为参加巴黎和会的中国代表，还有那么一点“国耻”之心，咽不下那口窝囊气。

可1945年，参加或者未参加“和会”的“知情者”，已经到了“知耻若勇”的大智大勇地步，不再屑与国人分享国耻，“战胜”的国人，哪知其中“受辱”奥妙。

1945年的中国人，确实是叫战争搞垮了家底；1945年的中国人，又确实叫胜利冲昏了头脑。

举国之中，头脑尚且清醒的，只有国共两党的头目们——他们知道，真正的战争才即将要开始。而在菜单未上全之时，细节是犯不着斤斤计较的。

艰苦卓绝的抗战，打了八年，没见谁有气吞山河之势攘外，而安内只需三载，八百万军队就从大陆灰飞烟灭，大手笔啊！

国共双方，一样的心理，“宁予友邦，不予家奴”，（或者“宁予友邦，不予家长”，意思是一样的），打日本，是小事，打江山，才是悠悠万事，唯此为大。

中国人若以此为庆，那正是，叫人变卖了，还满世界帮人数钱，

这样的“战胜国”地位，在1945年，未曾值得纪念，在七十年的历史长河中，未曾值得纪念，为什么？因为有能力组织纪念的人，从来没有认为它有一丝一毫值得纪念。
怎么七十年后，到了2015年，它就摇身一变，值得纪念了？

其一是历史虚无——伤疤没好就忘了伤，其二是历史捏造——本来历史就是由赢家来写嘛。

对比莫斯科红场的阅兵，人家那是真正的赢家，历史就是那么写的。看看北京的九三阅兵，再想想几乎一个世纪之前的五四运动，一样发生在北京的天安门广场，可中国人的荣辱观，怎么就判若云泥？

且误用御诗一回：

飒爽英姿趾高扬

艳光再照阅兵场

中华儿女堪奇智

直把辱状当奖章