共血統承繼——從“孩子是自己的好”到
(題解:前面pumbaa的跟貼中說到“今上”的“兩個互不否定”是“把不同的東西放在一鍋煮”,而要我說,那不是什麼“一鍋煮”,而是一種極其高明的太上老君的煉丹術。)
本博題是自悖命題,因為“自己的孩子”一定是純血統或者單一血統,而“共血統”一定不是純血統,怎麼會從孩子是自己的好”到共血統承繼?
“孩子是自己的好”並不是一句簡單的民間俗語,它不但是基因世界的根本性語言,也是生物遺傳的必然“自然選擇法則”,要不然會有“Selfish Gene”的科普名言?
超越民間,到“黨和政府”的上層建築,我們知道,有“自己的孩子(接班)放心”的政治名言。正是基於這種selfish selection rule 太子黨才會應運而生,應命而作。
天命與血統的重合,才會產生世紀的輝煌。比如說我們的“第二場開國大典”,缺了它,第一場就等於歷史意義蕩然無存。
就跟物理書上“Spontaneous symmetry breaking“一樣,從朝鮮戰爭開始,中國就進入Spontaneous Royal Lineage Breaking,才會滑出單一血統承繼的歷史軌道——要不然中國只能有太子而不會有太子黨。
共血統承繼,這裡並不是說超血統承繼,後者無疑有鼓吹“普世價值”之嫌,而前者,不過是共(產黨)血統承繼的簡寫。
我們今天要着重討論的是共血統承繼的雙向性,上面所說的都是真自上而下的共繼法,下面繼續討論自下而上的共繼法。其現實例證就是“今上”的“兩個互不否定”。
如果我們簡化一下“兩個互不否定”,就會得到“兩個互不矛盾”然後是“兩個互相肯定”——和諧社會的政治前提。
哪兩個“互不否定”?很清楚,“兩個凡是”與“四項基本原則”在共血統承繼中達成和諧,說明什麼?正好說明“孩子是自己的好”——你看,大人之間的矛盾,到兒子輩不就自然和諧了?
這種自下而上的共繼法——繼習繼鄧繼毛——的核心可以歸結為“一個凡是”:凡是占據共產黨最高權力的,就一定是合理的,就一定是偉大光榮正確的。
林林總總的歷史問題,讓“今上”冠冕堂皇的一床錦被蓋過——由此可以產生出無窮的“自信”——可不是嗎?共血統承繼的雙向性的邏輯發展就是:肯定昨天和前天就是肯定今天,其中貫穿一氣的,是肯定權力,肯定權力意志,最後歸結為肯定自己,肯定自己的權力和意志。
Selfish Gene,Selfish Selection,Selfish Confidence,all from Spontaneous Royal Lineage Breaking,阿門!
|