郭文贵“曲线上访”的戏剧性
恺鄢
郭文贵一夜之间成了世界级名人，至少是在海外的华人圈子里。他藉以成名的“伟大功业”，“爆料”——吸引了成千上万的粉丝，连国内的“金盾工程”圈内被思想禁锢漂白的国人，也有“不远万里”翻墙出来的拥趸。
一阵热浪，支持者众，挑剔者亦众，分出明显的两派。可肯定有跟我一样的“逍遥派”也为数不少。
我并不认为郭先生的“哗众”是单纯的政治行为，它更应该是一种经济行为——如果他的口号“保钱保命”和他的“郭七条”属实。他在动用体制外的非法律，或者法律外，程序来完成他本来应该在国内进行的与其他众多国人同样的“上访”。无奈我们强大的“无产阶级专政”的铁拳击碎了他循“既定程序”的可能性，于是他被迫逃窜流亡。
要是别人，能逃离虎口，保得一条性命，已经颓然万幸。可郭先生，认为他是那万贯家财的唯一合法拥有者，共产党不能空手套白狼，没为官有，（或者藉入某个私人账户，据为己有，养肥老虎）。于是，他决定走出一条“曲线上访”的道路，掀起一波“政治是解决经济争端的最高手段”的海外爆料大潮。
能在国内那样的酱缸中混出来的“资本家”，哪个能没有“官倒”或者“倒官”的十分功夫？又能有几个没有“官商勾结”的强有力官方背景？现代中国的非自由资本主义，游戏规则如此。
况且郭先生不止一次地标榜自己的“国安”长线。
郭先生不足以在中国“安身立命”的根子何在？从大范围讲，比较壮观的是，中国是，而且仍然是，资本主义原始积累的血腥阶段，野蛮圈地圈钱的非规范化是正常现象，郭先生叫别人一个侧肘，顶出了圈外——照一句时髦的话讲，就是，“老婆，房子，票子，还都八成新，眼看着，就要归了别人”。
若是从小范围讲，比较悲观的是，他永远不可能改变自己的血统，改变自己的“农民”出身，他永远无法跻身当今中国掌握实权，包括政治的和经济的，实际操控集团——我们的“太子党”小圈子。在上升到途中，他只能是只“白手套”，在下栽的跟头中，永远不会有一只手会递过来，拉他一把。
郭先生在“爆料”中，高喟所谓“权力的傲慢”，对比的是什么？就是他内心深处的从出生的第一天就打上的自卑的烙印。他一生的从商，伤及更重。
他难道不知道这是“命定的必然”？在GCD的治下，泥沙俱下是可能的，但是鱼龙混杂是不行的。没能看清这一点，他的能力强，智力可不咋样。
这是郭先生的“曲线上访”的戏剧性中悲剧性的一面。无论是“直线上访”还是“曲线上访”都无法改变。
而被论者高吁为“以一身孤胆挑战庞大体制”的“爆料”，是那戏剧性中喜剧性的一面。
那个庞大体制会在乎你的，或者任何人的“爆料”吗？不会的。那个行将就木的腐朽的腐败的体制，它自己的行为已经百分之百的“爆料”了它自己的腐朽性野蛮性贪婪性非人性，你的一点点“爆料”，可以加上百分之几的权重呢？
比如，我们沉痛悼念的刘晓波先生，哲人之逝，在全世界面前毫无遗漏地暴露了一个法西斯政权的真实面目，而且是比当年德国纳粹法西斯更丑恶万分的非人类非人道行径，它，那个庞然大物，竟然知道羞耻二字吗？
它连本质的“自我爆料”都不吝，你那点儿鸡毛蒜皮能“爆”到哪儿去？
为了我极度欣赏的戏剧性，无论是悲剧性还是喜剧性，我都愿意从头到尾地鼓掌，跟踪，尾随，关切，关注，“共同关注”。
不算泼冷水，在既定的七月十七日的大日子到来之前，可以有几点预言：
第一，上访，和要求“平反”一样，是一种被动的“主权认定”——你赋予对方管权，辖权，最终决断权。更重要的是，你把对方捧上道德的裁判者的王座。
我敢说，从上访的第一步，任何上访者，都没有丝毫胜算。那个所谓的司法系统，就是害死刘晓波的同一个系统，它能有什么正义与公义？
第二，在那个非公无义的法律框架中，有没有遇见“清官”的可能？即使曾经有，现在也已经没希望。那个司法系统，已经全面开启对郭先生的清算，在“爆料”的风潮中，逆向碾来。
第三，当上访发展成“爆料”，不管你爆料的是谁，你实际上在进行以“爆料”之“爆”之“料”为要挟，以你的预期的“公正”为Ransom的非法律程序。任何人与你谈判，都是在向全世界示弱。
第四，到目前，好像ZF已经开始示弱，但是，那个弱智阶段已经过去。爆料所产生的有限的冲击力，有多大可持续性，在于它的实际杀伤力，更在于它的目标何在。“千万人上街”？8964时还可能，2017绝无可能，不管你能爆料什么。
王73？so what？
第五，所谓的“郭七条”，其实质不过是“只反贪官，不反皇帝”——因为郭先生还指望“今上”为他主持正义。
这里就是戏剧性中的戏剧性，形似《水浒传》？
想想看，“只爆贪官，不爆皇帝”。你那个宣言，就是货真价实的“绑皇家之票”，皇帝如何知道你没有他的料？怎么证明你不会贪得无厌得陇望蜀，一路爆料下去，从一个胜利走向下一个胜利?不能给你开这个头。
第六，历史上只有过民主体制国家领袖因各种丑闻而黯然下台的实例，还未曾有过专制政体领袖被丑闻而扳倒的先例——他们何尝在乎过任何丑闻？他们的“无丑无臭”本性，使得他们永远立于不败之地。
第七，中国的老虎，都是因为下台才有丑闻，而不是因为丑闻而下台。即使所有有关王73的爆料货真价实，即使王的料比现今已经抓住的“老虎”更劲爆，也不会引起中国政局动荡——中国，包括官场和老百姓，的承受能力，已经到了完臻无缺的地步。
最后的问题：司法已死刘晓波无奈瘐毙囹圄，皇帝仍在郭文贵有神衣锦还乡？
P.S.： 对“还未曾有过专制政体领袖被丑闻而扳倒的先例——他们何尝在乎过任何丑闻？”的附注： 以王立军对薄熙来案为例： 薄熙来任何丑闻不会，也没有，构成可立案原由，在中国。 只有伍海德命案，可以开启司法程序。 除非郭先生有类似案由，否则，丑闻不具备司法效力，在中国。 期待爆料的司法取向？曲线弧度更加一分？ |
