实贼不菲

读得山哥写道：
 “最近万维博客里落基山人和兰冠云等都很理性地讨论了所谓华人“爱国贼”的话题，其他网友也发表了一些有意义的见解。美中不足的是多数讨论对政治的兴趣较大，倒多少忽略了其中或许至少同样深刻的文化内涵。

“爱国贼”到底是何形象？山哥脑海里不禁联想到了清末和民国著名的辜鸿铭教授。”

讨论有关爱国贼的“深刻的文化内涵”，禁不住在山哥的文化广场留言如下：

“山哥妙文！

辩证地显示，其实爱国贼就是卖国贼，此贼亦彼贼，彼贼乃此贼。同也同业。
我也觉得奇怪，打从何时，爱国贼的称呼成了某些人的专利？

为什么爱国亦贼？我想因为那些家伙是用茶壶爱茶杯的感情去爱国，国为己用，或者反过来，用茶杯爱茶壶的敬仰去爱国，国为他用。爱得一点也不清纯。
这才会造成辜老先生式的历史笑剧。

我在想，爱国贼的名单还可以加长，即使只从历史的角度。比如曹操，没人不称他为“汉贼”，可偏偏就是曹操，一生都没对汉朝行取而代之的妄举。曹操由此可以被反称为“贼爱国”。

爱国，是不是早就该从所谓“高尚情操”的行列中退役，省得造成种种精神混乱。”

国内早就实行上网实名制，也就要求对海内外爱国贼正名实名，未为晚也。