美國二十一世紀的顏色革命

恺鄢


相比於常規化的liberal democratic political system——它至少是二十世紀經歷嚴峻歷史考驗的，對抗納粹主義和共產主義的夾擊而勝出獨存的人間政治體系——顏色革命一般都是指其他社會形態經歷不同變革向它皈依的形形色色林林總總。

有誰會想到，顏色革命的輸出大本營——美國——在新時代的二十一世紀也竟然會有一番顏色革命？

橙色，紅色，黃色，還是黑色？

都不對。美國的顏色革命是它的“本色”革命，也就是它的國旗的原三色——白，藍，紅。

這三色的結合，構成2016年總統大選的“本命色”：白人的藍領支持共和黨——大選沙盤上的全國山河一片紅，恰似美國國旗星條旗上的藍天繁星照耀下的紅山白水。

三色中的“白”，好像原來就是美國的本色白色，因為少數民族從人口總數和參政意識來講，尚未達到舉足重輕的地步。但是這次的排除（白人）精英以外的白人，一舉拿下通往白宮的咽喉要塞——通過選票，實行自我表現的最高形式。

自從2008年奧巴馬作為非裔第一次改變了美國總統的色譜，人們在設想“下一個色變”的到來，大多數人認為它會是一次關於性別的“色變”——希拉里正當其衝。至於其他的顏色革命，好像一時還提不上議事日程。

可誰想到，一場顏色革命竟然如此這般地發生並且實現。

新當選總統不再是一位換湯不換藥的政客，而是一名商人，似乎應該被命名為“銅色革命”——否！因為床鋪不是被商業精英推選的“言商者”。

從這次“顏色革命”來分析，床鋪的意向確實是要“回歸美國本色”——包括駐外軍力回歸和加工外包回歸——這樣的顏色革命符合勞工階層的要求，也符合美國經濟基礎的重建。

可以說，美國中產階級的主力是白人，包括“白藍”或者“藍白”，在全球化的浪潮中，他們是被拋出軌道的失落者。而在所有2016的參選者中，只有床鋪的大選綱領符合他們的意志。

他們集體轉向紅色——共和黨，在床鋪的旗幟下。

但是我們又看到，床鋪，作為一個資本家，作為一個“百分之一”者，作為一個“銅色”分子，與他的“粉眾”——“百分之九十九”的“藍白紅”中堅——之間，還有很深很寬的社會壕溝。

美國的顏色革命已經發生並且實現，但是，這個色變能否持續和發展，仍需世人拭目以待。