新時代的曙光：從梁家河走向共和

特有理博提出中共面臨的兩個困境與兩條可能的出路：國內，正式出面“元老院”，把“最高權力”關進籠子；國際，退群WTO，自拉自唱。我在跟帖中說，元老院固然可以暫時解套，但是它本身也是一個套。

要尋求特有理博所心儀的理想的“根本途徑”，應該是“走向共和”，而元老院可以是第一步——至少在“不許妄議中央”的淫威之下，有人可以“說不”。

歷史上與習近平案最接近的前車之鑑，無疑要數“烽火戲諸侯”——周幽王的肆無忌憚，把國家命運視如兒戲，葬送了西周幾百年的基業，但是同時開啟了一種新的“執政模式”——共和。習近平“修憲”的烽火，戲弄中共國策及全世界的“諸侯”，而在“西戎”大兵壓境之時，竟無招架之功。

習二是要亡國還是亡天下？

而從十九大到十三屆人大修憲的政治醜劇：“毛二”的歷史重現，提出中共最嚴峻的現實課題——政治必須改革，否則馬上就會玉石俱焚。

梁家河不是瀏陽河，梁家河的目標是“毛二”可結果是“袁二”——其刻骨銘心的歷史教訓是：中共不僅要切行“廢除領袖終身制”，而且必須建立切實有效的“權力平衡”制度——共和，即使只是在黨內。

中共這具歷史殭屍，只有這一次“迴光返照”的機會——走向共和，把活路留給中國。