新时代的曙光:从梁家河走向共和
特有理博提出中共面临的两个困境与两条可能的出路:国内,正式出面“元老院”,把“最高权力”关进笼子;国际,退群WTO,自拉自唱。我在跟帖中说,元老院固然可以暂时解套,但是它本身也是一个套。 要寻求特有理博所心仪的理想的“根本途径”,应该是“走向共和”,而元老院可以是第一步——至少在“不许妄议中央”的淫威之下,有人可以“说不”。 历史上与习近平案最接近的前车之鉴,无疑要数“烽火戏诸侯”——周幽王的肆无忌惮,把国家命运视如儿戏,葬送了西周几百年的基业,但是同时开启了一种新的“执政模式”——共和。习近平“修宪”的烽火,戏弄中共国策及全世界的“诸侯”,而在“西戎”大兵压境之时,竟无招架之功。 习二是要亡国还是亡天下? 而从十九大到十三届人大修宪的政治丑剧:“毛二”的历史重现,提出中共最严峻的现实课题——政治必须改革,否则马上就会玉石俱焚。 梁家河不是浏阳河,梁家河的目标是“毛二”可结果是“袁二”——其刻骨铭心的历史教训是:中共不仅要切行“废除领袖终身制”,而且必须建立切实有效的“权力平衡”制度——共和,即使只是在党内。 中共这具历史僵尸,只有这一次“回光返照”的机会——走向共和,把活路留给中国。
|