試聲——三中全會兩真兩假

前面的“試聲”二題，都是針對美國而言。其實，中國也是需要言論，需要發聲，需要政治正確的地方——全球化的推動和需要——實際上，中國更需要這些東西，因為這是中國能不能“趕超世界先進水平”的關鍵問題。

即使現代中國缺乏言論自由，我們也可以通過官方發聲來分析中國的弊病。從三中全會的GF表示，就可以看出三中全會“試聲”的實情。

三中全會兩真——是指中共明顯地感覺到嚴峻形勢的迫切壓力，一真是統治集團自身的安危，提出“國家”“安全”的議題及對策；二真是面臨國內的政治改革的壓力，提出“深化改革”的“組閣動議”。

什麼是三中全會兩假？一假是假借“國家”“安全”問題，強化統治集團領袖的個人權威；二假是假情假意推出形式上的“深化改革小組”，實際上瘋狂抵制廣大人民的改革要求。

三中全會兩真兩假，在歷史上有“何其相似乃爾”的借鑑，那就是清末的御前制憲。滿清那時同樣面臨兩真：一真是統治集團自身的安危，事關大清王朝的存亡；二真是面臨國內的政治改革的壓力，要求明確憲法對皇權的約束。如果那時的滿清統治集團但凡有一點明智，用真改革來“還政於民”，自身的安危極慮也就會迎刃而解，轉危為安。

正是隆裕皇太后及其滿清皇權內閣的兩假，以其堅決抵制改革為自身的統治安危劃上了決定性的句號。

我們今天的三中全會兩真兩假，是不是已經足夠奠定“晚清”王朝的最後命運？我看差不多。