重錘奮力擊贓鼓——“三維解析”和“兩維半版”
如果說最早毛與尼克松“心有靈犀一點通”按照吳蜀聯合抗擊曹魏的模式建立反蘇同盟，只是走出孤立無援的外交絕地的第一步，那麼鄧小平的韜光養晦則開啟了中國整體“走資本主義道路”的新時代。 至少是世界資本主義如此觀，或者說是鄧希望他們如此觀。為此，鄧做出許多“改弦更張”的舉動，以證明自己“金盆洗手”的決斷。他以重兵侵入越南，遞上第一張“投名狀”，又切斷一切與東南亞各國共產黨武裝的聯繫，明白表示他不想改變現有的國際秩序，願意把中國完全納入世界資本主義的政治與經濟框架。 這就是為什麼中國能夠加入WTO，能夠坐享幾十年的巨額外貿順差，而美國人一次又一次地被中國關於改革開放的空頭支票所愚弄而“初衷未改”——因為世界資本主義一廂情願地相信，全世界已經進入一個單純的“一維”發展模式，他們“帶中國玩”就是希望中國變成“one of us”——基於鄧的“壯士斷腕”的投名狀和保票。 可惜，鄧不是“男兒”，至少不是一個地地道道頂天立地的中國男兒——他只是中國在共產主義遊戲玩不靈，“人窮志短馬瘦毛長”時的一個可憐的“乞兒”——任何一個腰纏萬貫的中國真男兒，都會對他“欺師滅祖，背叛山門”的行為嗤之以鼻。 尤其是，如果這個腰纏萬貫的中國真男兒又是鄧的三世傳人，握有“改換門庭”的決定大權，可以再來一次“銀盆洗手”，回歸祖制。 不像鄧的悄然易幟，習近平可是大張旗鼓地回歸。他不惜“重錘奮力擊贓鼓”——古語云“偷來的鼓敲不得”，他卻認為“端起資本主義的碗吃飯，放下資本主義的碗罵娘”的行為，是自己“錢大氣粗腰杆壯”之後的男兒魄力，說翻臉時就翻臉的“不忘初心”是百分之百的光明正大。 習近平的公然復辟帝制，就是這樣一出“偷來的鼓照樣敲”的鬧劇，他向全世界宣布，所謂的資本主義一維世界發展模式正式玩完，中國已經決定讓共產主義事業死灰復燃，以封建帝制的方式改變國際秩序，而自己仍然用資本主義的套路發財——至此，我們的“三維圖像分析”業已構成。 美國朝野對應這種構成，已經建立起“鑑別三維主義”的一種共識——這就是貿易戰中美國“鷹派”占上風的基本原因。最近美國國防部長關於“中國正在複製明朝模式試圖改變國際秩序”並且把這一議題列入“政治意願”分歧的國際博弈的講演，就是這樣共識的集中表現。 其中提到的“明朝”隱含我們所說的“封建主義”，而“政治意願”則拒不點明“共產主義”——是不是持一種“兩維半”的觀點？ 難道說，美國人竟然比懼怕共產主義還害怕中國回到明朝？ 這裡有一個“上限”而不是“底線”問題，即中國，或者習近平本人是不是合格於“共產主義”的標籤，中國會不會成為一個fully swing共產主義國家？ 當川普打算祭出1947年所通過的“國家安全法”時，這個問題的答案是YES。但是，非鷹派人物並不如此——他們認定中國的封建主義回爐，而蔑視習近平的共產主義旗號——殺雞焉用牛刀。 只有川普本人，願意與共產主義正面較量——因為川普有他個人的政治宏圖。 在川普的歷史遠矚中，有一個“習毛比，還是川普里根比”的問題。 中國人民和全球一體化的絕對領袖習近平，在名義上，已經與毛比齊——僅僅就差在本屆任滿的連選連任了——這就是我們的習毛比。 那麼什麼是川普里根比，那就是川普要與當年的里根總統推倒柏林牆的歷史終結的偉大建樹齊頭並進，給人類一個確確實實的歷史終結。 在一般人眼中，眼前的中美爭端可以依中國極力定義為的“修昔底德陷阱”，指中國作為一個新崛起的大國，必然要和已經在挑戰現存大國美國，而美國，作為一極獨大現存大國，也必然會也已經在回應這種威脅，這樣不但貿易戰，就連貨真價實的戰爭也會變得不可避免。 實際上，根據對“非政客”政治家川普的分析，可以得出這樣的看法——他把中國看成是與當年蘇聯一樣的世界和平的頭號威脅，一種政治威脅，而不僅僅是經濟對手——得益於習近平的親身履行帝位的點撥。他要做的就是在習近平向毛靠攏時，像里根那樣，對着柏林牆高呼，“讓這座牆崩潰吧”，然後看着那座貌似強大的人類風景線應聲而倒。 在中美兩國國家的對比上，中國確實是“崛起”的大國，但是，在川普眼中，習近平的“中國長城”是比當年柏林牆還虛弱的一堵“紙牆泥牆”——簡直是“吹彈得破”。現在已經十分清楚，現在習近平的所作所為“三維主義”，即“打着共產主義的旗子，走着資本主義的路子，過着封建主義的日子"——暴露出他沒有一行真武藝，除了野心，每一行都是“一地雞毛”的小把戲。他不但不會像他所希望的那樣，大順三家風水，反而會大吃三餐苦頭。中國正在作為封建餘孽在“迴光返照”式地“崛起”——這種“舊制崛起”，是不能用“修昔底德陷阱”來描述的。 習近平把自己揠苗助長到毛的高度，不是比齊破爛不堪的“共產主義”，而純粹是比齊毛的封建威權。而正是封建復辟這步臭棋，喚醒了全世界所有人警惕，成為他跌入“非修昔底德陷阱”不可自拔的致命簽。 資本主義，不論它是原始積累的，還是作為帝國主義的“最高階段”，它永遠的敵人必定是封建主義。我們可以照抄某偉大理論，說資本主義是封建主義的掘墓人——歷史會容忍一個“封建大國”在二十一世紀“和平崛起”嗎？ 不會的——就像當年有里根的喝牆之功一樣，今天我們又看見川普總統的“當仁不讓”——即使是像堂吉訶德那樣地大戰風車，他也不會退讓些許：就在習近平復辟毛的帝制之時，川普要與里根並列“反共雙雄”，用“一維”世界秩序對抗“三維中國夢”。 讓我們拭目以待，看歷史站在誰的一邊。
|
