從“冷戰”到“冷和”：川普發功和平演變，習勒認栽城下籤盟

題目中的“習勒”，不是德國詩人席勒——那不只是習特勒在對稱川普文字上的縮寫，而且是那個在國內定於一尊的袁世凱第二，在阿根廷被戴上嚼子，配了勒頭，才配得上“習勒”。

2018年節時分的國際重頭戲“川習會”的精彩結局，終於被白宮的單方新聞發布披露於世——川普的躊躇滿志躍於紙端。而那個黯然打道回府的“當年男兒”恨不得立刻更換一身女兒裝——全身上下哪裡還有丁點雄性腺體分泌？

早先國際兩大政治集團軍事對峙的“冷戰”年間，另一個名字裡有“勒”的政客就預言，對付奪得政權的共產黨“土圍子”，上策只能是“和平演變”，而“冷戰”則是共產主義“繼續革命”實現全球擴張的野心之下避免大國之間正面衝突的一種表面方式。果不其然，不出幾年，蘇共出台的修正主義綱領就以“和平”為其主調，標榜“三和一少”，即“和平過渡”，“和平競賽”，“和平共處”以及對第三世界“少援助”——這就已經是“冷戰”中的“冷和”雛形。

而未能一鼓作氣的共產主義陣營，在失去擴張元氣之後，最後也是以“和平”的非軍事的政治事件——蘇東波告終。

可以說，資本主義世界的“和平演變”也是一種“韜光養晦”，而且是在船堅炮利條件下的“靜觀其變”。對比於“武裝革命，解放全人類”的“男兒志氣”，這才是人類的正確“鬥爭策略”大智慧。

我們也可以說，截止於奧巴馬的各界美國政府，在骨子裡同樣是“和平演變”策略的發展——從尼克松開始的此策此計，難道不是萬全的錦囊妙計，豈是“止戈”而已？

可惜那套妙計對於中國人，真正是肉包子打狗——甚至只是肉包子打白眼狼——只能說是賠了夫人又折兵，吃力不討好。

只到川普坐了白宮位，真正的“和平演變”才開始登上國際歷史舞台。川普對金胖和習胖的拿手好戲就是和平施壓，在經濟上按死他們的命門，迫使他們“按部就班”地改造自己。

既可以說是“新冷戰”，也可以說是“新冷和”——既是船堅炮利，也是美元堅芯片利。

而那個不遠萬里來到阿根廷簽約的哥們（或者只是姐們妹們），阿根難挺啊——有photo為證：

http://pub.creaders.net/upload_files/image/201812/20181201_15437193226114.png