新三国演“义”——评“苏独非独”

恺鄢

我们这里说的三国，不是古往魏蜀吴，也不是前朝美苏中，而是眼前的中朝日。三国如何演“义”？

动用国家公器，利用教科书，极力美化自己，实行公关，达到为下一代洗脑，建立“民族大义”的终极目的。

第一是日本，教育部审定的教科书把二次大战对邻国的入侵简称为“进出”——我们是先进后出，不是还是与战前的状态一样，没有任何变化吗？

第二是我们用鲜血凝成的友谊——朝鲜——他们的教科书中，朝鲜的伟大领袖领导朝鲜人民打败了美帝国主义的侵略，取得伟大的卫国战争的伟大胜利。（中国人“进出”过吗？）

第三就是中国，也是一样样地不甘落后——有教科书在，为什么不洗脑呢？尤其是一样的“战争题材”。

于是，历来的“八年抗战”就一下子变成了“十四年抗战”。

跟以上的第一和第二条一样，日本人先进又出，与在朝鲜的美国人之先进然后退出——“十四年抗战”，从1931年“九一八事变”算起，这不是确确实实的十四年的历史吗？

关键点在于，承认什么，隐藏什么？

日本人不愿意写自己的血腥侵略带给亚洲其他国家的战争苦难，重大牺牲，不承认自己的战争罪行，实质不承认自己的失败。

朝鲜人不愿意承认自己的发动战争的罪行，不愿意承认自己的狼狈失利，更不愿意承认中国人在所谓的“抗美援朝”战争中的根本作用。

那么，中国ZF不愿意承认的什么？“八年抗战”与“十四年抗战”有什么区别？为什么要从“八年抗战”一下子变成了“十四年抗战”？

先说为什么是“八年抗战”。

从1937年的“七七”卢沟桥事变，到1945年日本投降，掐指八年。这八年，是中国的官方，也就是当时的中国政府——国民党政府——对日全面作战的时间覆盖。“十四年抗战”比“八年抗战”多出的六年，就代表“国民党政府不抗日”的六年——所以“八年抗战”必须变成“十四年抗战”，以揭露国民党蒋介石的不抗日，“非抗日战争中流砥柱”的真实面目。

那么，我们的共产党版教科书为什么不是从一开始就旗帜鲜明地标明“十四年抗战”？为什么要跟随国民党教科书的口涎牙慧？

难道这里真的没有什么猫腻吗？

以前的共产党版“八年抗战”，其主旨是说，以1937年划界，这之前，对于共产党的根本目的，国内的阶级矛盾是主要矛盾，共产党要打击打倒的敌人是国民党蒋介石政府；而在这之后，民族矛盾上升，阶级矛盾下降，共产党才愿意同意与国民党一起抗日——也就是说，在以前的共产党眼里，把他们的抗日和“国军”同步，是光明正大正确的。

结果呢？一到“反法西斯胜利纪念大阅兵”，拿不出手的，是如何能证明“中国共产党是抗日战争的中流砥柱”作用？至少要有比过国民党的地方嘛。

于是，过去西游记里有如来佛的“缩地法”，让孙猴子跳不出如来佛手心——如今，也就有共产党的“伸时法”——与爱因斯坦的Time Dilation不同——延长时间，我们就有了“过人之处”。至于历史的改写，教科书嘛……

那么，对于从“八年抗战”拉长到“十四年抗战”，共产党忘记隐藏了什么？

“苏独”！

现在的什么“疆独”，“藏独”，“台独”，都是“风声大，雨点小”的不成气候。小巫见大巫，看看八十多年前的“苏独”，那可是确确实实的独立王国，“国中之国”，史册炳辉。

它的全名是“中华苏维埃共和国”，成立于1931年11月7日——任何百科全书中，都有列条，不能被虚无，不能被否认。

也就是说，在日本国对中国——中华民国——发动侵略战争的几乎同时，“苏独”宣布武装独立，使中华民国和它代表的中华民族陷入腹背受敌的恶劣局面。（看见没有，为什么有“攘外必先安内”的历史前提？）

那么，好好的，“中华苏维埃共和国”为什么偏偏要在这个骨节眼上“替天行道”？
他们的口号，不是“抗日——保家卫国”，而是“抗日——保卫苏联”。
这足以解释为什么那多出来的六年里，中国共产党可以归于旗下的抗日行为，都不在日本蚕食中的华北，而在东北——东北是最直接的保卫苏联的真正前线。

直到今日，大家在讨论在争论，谁开始了“两个中国”，谁分裂了国家分裂了民族——原来隐藏在那六年中的不可告人的割据史，竟然被“求抗日之功”的小小心愿，暴露得一干二净。

正是“小不忍则乱大谋”。