世谋维基——读基辛格《论中国》

(八）跳槽

这是基辛格回忆录中，也是历史转机的中心环节。

“中国人民站起来了吗？”这是一个问题。能肯定的是，1949年时没有站起来，因为马上就“一边倒”向苏联。真正站起来的，是加入第三世界的那一段时间，反帝又反修，成为像今日的北朝鲜一样的刺头。用尼克松的语言，中国陷于深深的“angry isolation”。

“两面树敌”，是一种主动进入“腹背受敌”境界的超强势，可惜代价和危险性很高。缺乏实在的物质方面的支持，基辛格认为，这样的虚张声势不可能持久。隔岸观火的基辛格，和尼克松，由此看到共产主义阵营铁板一块的假象出现隙机，不失时机地开始抛出风信。而中国报纸破天荒地转载了尼克松召唤走出孤立的就职宣誓演说，按照基辛格的说法，就是一种正式的表示，“take it sufficiently seriously” 。

老毛经常教导我们：“从一个极端跳到另一个极端”是政治不成熟的表现。中国是从一个“一边倒”跳出来，到一个中性的地位，就只能预兆着相反的“一边倒”即将发生。

思想上的成熟？政治上的继续革命？革命策略的需要？还是大革命风浪中的跳槽？

二十世纪六十年代，是一个“大动荡、大分化、大改组”的国际形势骤变时期，其中最具有戏剧性的改组，就是中国的跳槽。它基本上决定了两大阵营对垒的最后结果。

高举“继续革命”旗帜的中国共产党，公然放弃“意识形态方面的差异”，与自己原先确定的“头号敌人”，握手言欢，化敌为友，反戈一击。

基辛格说的从“resist the claim of superior orthodoxy by an ally” 到“reversal of alliances”。