否定金正恩,就是要否定朝鮮文化!
恺鄢
咋一看,這個題目挺嚇人,“有人要否定金家人?” 金家和金家人算個P——這裡並不想肯定或者否定金正恩——朝鮮也沒有那麼大的噱頭值得一談。只不過想借題發揮,嘮嘮政治名人與文化的關係。 為什麼呢?君不見,反否毛的ZF眼下正強勢彪悍,國際上的五字輩們也呼風喚雨不可一世。 不是有人說:“否定毛泽东,就是要否定中国文化”?聽起來好像是那麼回事,可用同樣的路子套一下,問題就非常簡單清晰了。
否定金正恩,就等於否定他爹否定他爺,否定朝鮮文化!——即使沒有其他因素,人家金家祖孫三代,難道不是朝鮮文化——的主流——至少也是一部分吧? 相比之下,如果,今天的中國已經是毛二世,甚至毛三世,才該些許有點底氣來提出如此牛掰的大感嘆號“否定毛泽东,就是要否定中国文化”!
各位看官,毛和金,同期同域的歷史人物,還真有幾分相似:年輕時激進,都選擇了,又都跟隨了斯大林的“革命路線”。然後有斯大人的背後撐腰,登上本國“兒皇帝”的寶座。斯大林死後,又各自建立自己的“思想體系”,欲與斯公試比高。
我們還可以進一步做平行比較: 有人說,毛使中國走出屈辱的殖民地時代,金也如此。可惜,金最後沒能統一祖國,毛亦如此。 有人說,毛使得中國人民站起來,金也如此。有人說,毛敢與美帝國主義爭一高下,金還超前他一步,首先殺過三八線。
金最最超越毛之處,在於金的思想在他死後仍舊“千秋萬歲”,不泯不朽吧?而毛的“思想”,無論是官方還是私下,都已經與他分割一清。思想是不是也是文化——的一方面? 可是,有幾個人能認可“否定金正恩,就是要否定朝鮮文化!”
真正要說文化,像毛金這樣的歷史角色,再有幾分狠勁,黃袍披身,與文化有何相關?文化是一個民族的傳承源遠流長,而歷史人物,即使他也曾附庸風雅,丁點文墨,只是其中浮萍一般的神馬浮雲——何必把一個片段,放大到一個全體,然後再拉大旗作虎皮,嚇唬小小百姓。
那些說事的人應該知道,你要想肯定一個人,一件事,直接說人說事,用不著先找大前提尋“靠掛”——那樣豈不顯得你和你的論題雙雙分量欠缺,底氣不足?
|