今日美国：无冕之皇与宪政危机
美国是第一个按照启蒙原则依照三权分立制约平衡的组织法形成的资产阶级法权国家，在这个世界中的各种浑水泥沼中出污泥而不染，独立于世，度过两次世界大战的杀伐，逆止纳粹主义与共产主义两大潮流，好像是已经达到历史的终结者的极顶。 2020的美国大选年，我们看到的是，美国开国以来最大的宪政危机，板上钉钉的事实，没有人能够否认。 难道是三权分立制约平衡的组织法有着不可救药的历史性定时炸弹，到一定时刻，必然自行引爆？由某些人，某些力量遵从蝴蝶翅膀的chaos路径，掀起惊世的死水巨澜？ 回答当然是肯定的。 认真说起来，Enlightenment属于“事前”的设计，是没有经过任何事实检验的“空想民主结构”，企图用分力三角的力学原则分化意志的驱动力。但是，人不是机器，，意志不可能用力学原则分解。 那么出路何在？在于“第二次分立”——在三权分立之后的“绝对权力分立”，而且是“绝对权力普遍分立”。 有启蒙家如此预见？权力能够多次分立再分立以致无穷？ 美国之所以伟大，是因为它的实践家在国家的再启蒙中，发现三分的弱点。分立政治，比起皇权寡头政治，是一种进步，但是这种进步，只能说是incremental——虽然是人类的一大步，但是在人性的克制方向，只是那么的微型蚁步而已。 宪政危机已经出现过，针对宪政规定的纯粹组织法无法克制的人性弱点，出炉了更加伟大的宪法修正。 又是一个“人类历史之首创”——第一修正案。政治权力在组织法的框架之外，分立到每一个个人——从“朕即国家”，一直下分到“我即国家”。还有比这个更加厉害的“我的国”吗？ 从“权力分立”到“意志分立”再回到“绝对权力的普遍分立”，一个真正的“民为贵”的国家 = “民意为贵”的国家 = 不封口的国家，权力的绝对individualization。不是组织法能够规定的组织结构。不要说言论自由是权利而不是权力：它首先必须是权力，然后才是权利。 可是，还是那句老话——没有理想境界的现实世界——绝对的分权，导致绝对的腐败，就跟绝对的权力一个样。 麦卡锡时代，就是禁声的时代——一种貌似“政治正确”的言论压倒一切其他的言论，形成的是与中国的“舆论一律”并驾齐驱的历史真实。
言论很伟大，自由价更高。 政治一正确，上帝就发笑。
美国最“政治正确”的历史，无疑发生在今天：已经在事实上演变成为无冕之皇的媒体利用它的不是皇权的“舆论一律”的执行力在禁声国家元首。难道宪法加第一修正案可以剥夺作为同样的公民的总统的言论自由的政治权力吗？ 有些人在把自己无限“膨化”，以为历史的沧桑只是自己的一根小拇指之功。 与此完全可以类比的，是《评战犯求和》之后的“天下全赤” = 成者王侯的万马齐喑暗无天日的“厉害了，我的国”。 还是那句话，我可以不齿川普，但是我绝对必须要让川普有齿，有声，有色——让国家脱离宪政危机。
|
