時代與鳥籠

質疑“把權力關進法律的籠子”的說法。首先誰能把權力關進法律的籠子？又該用什麼手段？被關進法律的籠子的權力還是權力嗎？

中國從來都是權力把法律關進權力的籠子，而法律只是權力的奴婢。如果中國的權力要把自己關進法律的籠子，表面上似乎是一種權力的意志表示，其實不僅沒有實際意義，甚至缺乏起碼的誠意。

權力的自我約束，是人類歷史自古迄今的最敏感的話題，從來沒有真正實現的。共產主義的神話之所以萬分動人，就是因為它把人類的歷史分解成生產力和生產關係，又把人類的社會分解為經濟基礎和上層建築，抽象之餘，具體的“權力”不見了。在其實踐中，則強調無產階級專政，把它飄渺在籠統的“權力”之外。

“絕對的權力導致絕對的腐敗”，偉大的共產主義者們也被證明不能免俗。如果不進行社會和權力結構的改革，我們實在看不到權力自我約束的可能性和可行性。

中國共產黨已經統治中國好幾代，我們只看見權力把自己的政敵投入牢籠，只看見權力約束沒有權力的人們，而從來沒見過權力把任何籠子套在自己頭上，更別說法律二字。

莫非時代在變遷？還是騙術的老調重彈？